Строим дом Мечты сбываются

Ответы на вопросы начинающих проектировщиков

Как я уже писала, в комментариях ниже вы можете задать свои вопросы на тему проектирования и конструирования. Приоритетная тематика – конструкции железобетонные. Если у вас возникли трудности, спрашивайте, я постараюсь помочь – ведь проблемы, по сути, повторяются, и есть большая вероятность, что я с ними уже сталкивалась в начале своей работы.

Единственное, что хочу сразу оговорить: я не буду делать за кого-то работу. Могу подсказать, поделиться опытом, проверить. Но делать расчеты я не буду – это медвежья услуга, которую я оказывать не хочу.

Комментарии   

0 #421 Иринa 11.05.2018 20:21
Татьяна, можно я взгляну на проблему немного шире?

Опишите мне, как вы представляете очередность выполнения работ в месте шва, начиная с бурения свай (пункт 1) и заканчивая устройством пола по грунту (пункт Х).

Цитата:
Смущает 50 мм (на стене слева-смогут ли подобным образом залить бетон на стройке) и 50 см (справа-не повлияет ли на работу стенки подпорной)?
Сделайте 0мм слева и 100мм справа. К ФБС эти 50мм никак не прилепить.

Как Вы представляете влияние утолщения на работу стенки?
Цитировать
0 #422 Татьяна 14.05.2018 10:48
Спасибо за ответ. Попробовала прикинуть, не совсем получается, т.к. ростверки не на одном уровне, получается выносом 120 мм я врезаюсь частично в ростверк слева. И выше получается что ФБС + 100 мм к нему опять(смогут ли сделать) Подпорная стенка только на 1200 мм.

prnt.sc/jhkge9

prnt.sc/jhkglm
Цитировать
0 #423 Иринa 14.05.2018 13:52
Да, так еще хуже.

Татьяна, а для чего вообще сужать именно до 40мм? Почему это принципиально? Нельзя оставить так, как есть, а потом облагородить отделкой?
Цитировать
0 #424 Татьяна 14.05.2018 13:58
я сделала зазор 20 мм, так нужно чтобы воздух между домом был теплым. А нельзя слева сделать 100 мм, или опять с опалубкой проблемно?(
Цитировать
0 #425 Иринa 14.05.2018 14:14
А через 20мм не выдует? За несколько дней там будет минус.

Вы не рассматривали вариант заполнения торцов шва утеплителем? Его можно без зазора вообще уложить. Осадкам он препятствовать не будет, а холод не пропустит. Только утеплитель надо подобрать достаточно жесткий и влагостойкий вроде ЭПП
Цитировать
0 #426 Юрий 20.05.2018 20:40
Здравствуйте, подскажите пожалуйста один вопрос. Есть ж/б балка, и я подобрал арматуру поперечную и продольную рабочую на расчетные предельные нагрузки как в ДБН нагрузки и воздействия. Теперь хочу вести расчет по 2 группе предельных состояний на прогиб и трещины. Какую нагрузку суммировать мне для расчета на прогиб и трещины постоянную эксплуатационну ю + квазипостоянную длительную (характеристиче ское значение) или кратковременную характеристичес кую? Допустим для жилья 150 кгс/м2 или 35 кгс/м2. В ДСТУ по прогибам там от суммы постоянной + длительной. А вот трещины рассчитывать на какую комбинацию?.
Цитировать
0 #427 Иринa 21.05.2018 07:55
Юрий, поищите ответ в ДБН "Общие принципы обеспечения надежности".

И встречный вопрос: если и расчет прогиба, и расчет трещиностойкост и относятся ко второй группе предельных состояний, то какое основание для выбора разных сочетаний нагрузок в этих двух расчетах?
Цитировать
0 #428 Татьяна 25.06.2018 11:25
Добрый день! Ирина, помогите принять правильное решение. Какая схема вернее??Раньше всегда принимала монолитный пояс под плитой перекрытия 1ого этажа, но в моем случае смущает что, если монолитный пояс сделать под плитой первого этажа Стена висит 40 мм над ФБС, сверху 10 этажей+чердак.. все висит получается...с другой стороны 1/3 кирпича выносить допустимо.
Цитировать
0 #429 Татьяна 25.06.2018 11:28
wmpics.pics/di- 0GNT.jpg
Цитировать
0 #430 Иринa 25.06.2018 13:21
Какие функции Вы возлагаете на пояс?
Цитировать
0 #431 Татьяна 25.06.2018 13:59
Распределения нагрузок от кладки
Цитировать
0 #432 Иринa 25.06.2018 18:33
Под плитами пояса делают для защиты кладки от смятия. Если у пояса другие функции, его можно делать в другом месте.
Цитировать
0 #433 Татьяна 26.06.2018 08:50
спасибо)
Цитировать
0 #434 Евгения 23.07.2018 09:35
Ирина, добрый день.Очень вам буду благодарна, если поможете решить "задачку".

Дано: крыльцо интересной формы с двойным фронтоном -"козырьком".

На крыльце стоят две кирпичные колонны. Расстояние между ними 3800.

Задача сделать вынос от колон на 80 см, для формирования арки, не опирающейся на

колонны, но представляющей собой кирпичный фронтон.

Как я предполагаю сделать. на колонны опираем несущую арку бетонную- например 250х250

сечением. Далее в бок делаем арку 700 мм длиной и высотой 150 мм.

Естественно арки имеют единый каркас арматурный. например из 14 арматуры с шагом 200. К этой арке с

помощью специальных кронштейнов крепим кирпич.

Вопрос возникает в устойчивости такой арки, которая одним концом опирается на колонны,

а на второй конце имеет вес в виде кирпичного фронтона.

Есть мысль сделать арматуру в 14 с неопирающегося конца арки довести до основной стены

дома заанкериться там.


чтобы было более наглядно ссылочка на чертежи

yadi.sk/d/zsBEyXDa3ZTphS

Очень интересует ваше мнение. Может быть у вас вообще другой взгляд на решение этой задачки.

Заранее спасибо.
Цитировать
0 #435 Иринa 23.07.2018 13:13
А над металлом не раздумывали? Мне кажется, в металле решить этот вопрос можно проще.

Плюс я бы рассматривала это дело в комплексе с конструкцией крыши козырька -чтоб и крышу организовать, и фронтон закрепит. Двух зайцев одним выстрелом.
Цитировать
0 #436 Евгения 23.07.2018 13:22
Ирина, а что вы имеете ввиду про металл. на заказ арку сделать большую? но вопрос останется прежним, как обеспечить устойчивость конструкции, которая опирается на две колонны с правой стороны, а с левой нагрузка?
да, конструкцию крыши хотелось бы увязать..

спасибо, что бы уделили мне внимание
Цитировать
0 #437 Иринa 23.07.2018 15:33
Мет. стойку анкерите в столбе, к ней привариваете мет. консоль, на которую опирается мет. арка, поддерживающая кладку. Узлы можно сделать жесткими, этим обеспечится устойчивость.
Подробнее не спрашивайте, я больше по железобетону. Просто вижу, что в такое ажурное дело металл втиснуть легче, и он будет надежнее.

Столб кирпичный, конечно, надо проверить на внецентренное сжатие.
Цитировать

Добавить комментарий


Последняя статья на сайте

Об анкеровке разными способами – что работает, а что – не очень

Очень часто при строительстве и при реконструкции нужно присоединить одну конструкцию к другой. Причем присоединить надежно, чтобы не было разрушения. Все узлы сопряжения очень важны, их целостность обеспечивает проектное положение конструкции, а значит – ее целостность. Мне в свое время хорошо запомнилась яркая аналогия главного конструктора Владимира Борисовича, который ввел меня в мир проектирования. Мне кажется, я ее уже приводила, но повторить будет не лишним. Он говорил мне: "Я представляю себе любую конструкцию так, будто она – это я. И анализирую, надежные ли опоры выбраны для каждой части. И когда я так делаю, то иногда вижу, что инженер вместо того, чтобы опереться на руку, на плечо или на туловище, прицепился к уху или к носу – повесил на них то, что они явно не выдержат". Вот иногда при помощи таких ушей, носов и даже ресничек мы пытаемся связать массивные, тяжелые конструкции, требующие под собой надежную опору. Особенно часто это случается при применении всевозможных анкеров, которые связывают одно с другим в единое целое.

Давайте рассмотрим ситуации с анкеровкой на живых ситуациях.

Прочитать статью

Новые статьи

Новое в блоге

Изменение по ходу проекта – чем аукается?

Ох уж эти переделки… Иногда выучишь наизусть и содержимое чертежей, и ход их выполнения, пока десять раз переделаешь.

А знаете, чем чревато? Ошибками. Переделка – это всегда незамеченные замыленным глазом, не отловленные ошибки. Причем и проверщик не поможет: у проверщика тоже глаз замыливается…

Прочитать статью

Как у Бога за пазухой

Интересное дело. Конструктор чаще всего получает работу от архитектора, ну или от человека, выполняющего роль ГИПа – координатора между заказчиком и всеми исполнителями проекта. Напрямую от заказчика работа поступает редко и мимолетно – это обычно те люди, которые строят без проекта, но особо ответственные конструкции сами "проектировать" не рискуют.

Прочитать статью

Что стоит за одним маленьким чертежом?

Я снова об айсбергах. Заказчик получает результаты труда проектировщика в виде чертежей. Можно ли их сопоставить с объемом проделанной работы? Нет. Да по сути и не нужно. Проектировщик знает, что спрятано за каждой линией, за каждым габаритом, за каждым размером.

Прочитать статью

Популярные статьи

Последние комментарии

  • Дмитрий 14.08.2018 12:38
    День добрый. Подскажите пожалуйста: в примере 3 - l₀/h = 4/0.9 = 4,4, 0.9 - откуда это значение в ...

    Подробнее...

     
  • Иринa 11.08.2018 07:38
    Безбалочное я бы не делала. Однопролетное безбалочное - точно не делала бы. С балками можно ...

    Подробнее...

     
  • Марат 10.08.2018 23:27
    Здравствуйте Ирина. У меня вопрос. Подскажите пожалуйста, можно ли сделать перекрытие монолитным ...

    Подробнее...

     
  • Иринa 10.08.2018 06:26
    Татьяна, простите, рассуждений я там не увидела. Таблица мне не известна. Если ее данные совпадают с ...

    Подробнее...

     
  • Татьяна 09.08.2018 15:13
    Ирина, я верно рассуждаю?в предыдущем диалоге насчет длин?

    Подробнее...

     
  • Иринa 09.08.2018 15:11
    пожалуйста

    Подробнее...

     
  • Татьяна 09.08.2018 13:32
    Диам 12 А500 С, бетон В15

    Подробнее...