Ответы на вопросы по теме "ПЕРЕКРЫТИЕ, БАЛКОНЫ, МОНОЛИТНЫЙ ПОЯС, КРЫША"
Как показал опыт, это самая популярная тема у тех, кто пытается построить свой дом (более тысячи комментариев к статьям по теме перекрытия). Особенно часто задаются вопросы по монолитному перекрытию. Если и у вас назрел такой – добро пожаловать в эту ветку! Я постараюсь прояснить для вас ситуацию.
Учтите, что от качества вопроса зависит качество ответа. Давайте полные исходные данные, я не могу домысливать их и не буду.Если вас интересует армирование и толщина перекрытия, то опишите или приложите рисунок несущих стен (колонн), на которые оно опирается; напишите назначение помещений над перекрытием (для сбора нагрузок) – по умолчанию я предполагаю, что это жилые помещения; укажите наличие перегородок, их размещение, толщину, высоту и материал, из которых они сделаны; опишите местоположение лестничного проема, опирается ли на перекрытие лестница, из чего эта лестница, есть ли стены под проемом; укажите наличие других отверстий в перекрытии; опишите конструкцию пола (толщины слоев + материал слоя), особенно важно наличие водяного отопления. На вопросы с неполной информацией я отвечаю крайне медленно – поберегите свое и мое время, пожалуйста.
Хочу сразу обратить ваше внимание, что на сайте есть статьи, в которых изложены ответы на многие ваши вопросы. Познакомьтесь с ними, пожалуйста, прежде чем спросить, потому что пятая часть из задаваемых вопросов уже освещена на сайте. Я устала раздавать ссылки.
Вот список статей на сайте:
«Как выполнить армирование монолитного перекрытия частного дома» - на эту статью обращаю особое внимание, ее мало кто замечает, но по ней можно подобрать армирование перекрытия прямоугольного дома с одной внутренней несущей стеной (самый распространенный тип перекрытия). Если у вас именно такой дом, пройдите, пожалуйста, по ссылке, прежде, чем задавать здесь вопросы.
«Монолитное перекрытие» - в этой статье описаны особенности выполнения монолитных перекрытий. В многочисленных комментариях к статье вы можете найти ответы на многие свои вопросы.
«Сборное перекрытие или монолит?» - в этой статье сравниваются варианты сборного и монолитного перекрытия. Также приведены примеры выполнения монолитных участков. Под статьей – много интересных комментариев.
Еще статьи:
«Как пересчитать арматуру на другой диаметр»,
«Армирование перекрытий в районе отверстий»,
нужно сначала собрать нагрузки, затем выполнить весь расчет. Я не знаю вашего уровня, насколько подробно нужно дать алгоритм?
По оси 5 с,немного смещена расположена расположена ПР-15,над проемом 2000 мм. Такой вопрос в разрезе получается такая ситуация,допуст имо ли это?
wampi.ru/image/6rchpVk
wampi.ru/image/6rchKDg
wampi.ru/image/6rch9b7
wampi.ru/image/6rchIFP
Конечно, лучше без крутящего момента, но вы можете проверить: определить крутящий момент и глянуть, достаточно ли поперечной арматуры в перемычке.
Без расчета не определить. В минусе то, что марка D400, в плюсе - что пролеты всего 4м.
Плиты на перемычку из газоблока лучше не опирать. Надо на монолитный пояс везде.
Дайте схему, со слов не представляю.
Без армопояса не планировал, исходя из вашей практик, может плотность повыше взять или толщину стены больше
Я самостройщик.
Строю себе дачу: два полных этажа и гараж.
Основной дом 9000 х 9200 по внешним стенам и пристроенный гараж.
Дом из ГБ Д400 толщиной 400 мм.
Посредине несущая стена(толщина 300мм) с колоннами, которая делит внутренне пространство дома на две части 4100 и 4000 мм.
Сейчас стал вопрос по перекрытию:
Я планирую далать плиту толщиной 160 мм. с балкой по средине опертой на колонны.
Армирование в две сетки: нижняя 12 с ячейкой 200, верхняя 8 с ячейкой 200.
Плита заходит на внешние стены на 300 мм.
По верхней сетке усиление над средней стеной: перпендикулярно стене прутки 12мм с шагом 200 мм.
Под плитой балка высотой 240 мм и шириной 300мм. Балка связывается и заливается вместе с плитой.
Ниже я прилагаю фото. Прошу прокомментирова ть мои фантазии.
Заранее спасибо за комментарии.
Первый этаж:
Плита перекрытия (вид снизу):
Плита вид сверху:
Опирание плиты на внешние стены:
Плита и балка:
Даю ссылку на альбом:
photos.google.com/.../...
1. В балках верхняя арматура расположена неверно, она там не работает. Верхняя арматура балки должна быть в верхней зоне плиты, а не в нижней.
2. Арматурину в центре балки вы похоронили. Арматура может работать только у граней бетона, но никак не в центре. Просто уберите ее.
3. При такой высоте балки боковая арматура не обязательна.
4. Горизонтальная шпилька в балке тоже ни к чему.
5. Диаметр арматуры балки вызывает сомнение, но без расчета сказать не могу.
6. По плите норм (опять же, без расчета).
В местах стыковки в любых элементах хомуты учащаются.
Для проверки опирания плит вскрывались участки по внутренней несущей стене на 2 этаже (стены кирпичные- 380 мм, цокольный этаж из ФБС блоков 500 мм), глубины опирания 6 плит по одной стороне: 60 мм, 60 мм, 80 мм, 130 мм, 100 мм, 140 мм). Одна плита (глубина опирания- 100 мм) была вскрыта и по внешней несущей стене, там глубина опирания -160мм. Выходит, что если плиты везде одинаковые, тогда можно было все их положить правильно, чтобы с каждой стороны было по 130 мм, однако они лежат вразброс, такое ощущение, что перекрывали на глаз, как попало. Организация, проводившая проверку плит, предложила увеличить опирание, создав профильный каркас с вертикальными стойками по периметру всех несущих стен на всех этажах, но объявленная цена была неадекватной, поэтому принято решение заняться этим самостоятельно. Кроме того, возникли и сомнения в верности этого решения.Так как плиты с одной стороны и так могут чересчур опираться, то при создании каркаса мы получим еще большее защемление плит. То есть решая проблему недостаточного опирания с одной стороны плиты, получаем защемление с другой.
Изучив другие методы усиления, остановился на двух. Для несущей внутренней стены- установка с двух сторон металлических столиков (см. Мальганов А.И., Плевков В.С., Полищук А.И. Восстановление и усиление строительных конструкций аварийных и реконструируемы х зданий (атлас схем и чертежей), лист 137. Ссылка для скачивания: dwg.ru/dnl/4479)
Для внешних несущих стен выбран метод, описанный в данном патенте: patents.s3.yandex.net/.../
Эти методы предполагают уширение опирания плиты снизу без защемления сверху.
Просьба оценить правильность выбранных решений (если необходимо, предложить другие альтернативы) и подсказать не будет ли подобное уширение негативно влиять на плиту с той стороны, где опирание уже излишне, и на работу узла в целом. Если негативное влияние есть, каждую плиту необходимо будет усиливать отдельно?
С уважением, Иван
Больше информации не дам, так как я специализируюсь на проектировании, а не на исправлении ошибок, это совсем разная деятельность.
Верно ли это? Мы ведь не должны опирать плиты по стенам вдоль пролета при таком типе перекрытия. Значит и арматуру на стены заводить не стоит. Спасибо за статью :)
RSS лента комментариев этой записи