Строим дом Мечты сбываются

Ответы на вопросы по теме "Фундаменты и стены подвала"

Это самая скользкая для меня тема, люди реагируют по-разному, но зачастую мне приходится давать размытые и неполные ответы. Это не от нежелания помочь, просто невозможно проконсультировать по фундаментам по-человечески, не имея на руках инженерно-геологический отчет с характеристиками грунтов и архитектурный проект дома в целом. На вопросы типа «хочу выполнить фундаментную ленту, грунт не знаю, какой – подскажите ширину ленты?» ответом будет «ширина ленты определяется расчетом в зависимости от исходных данных». Поможет Вам такой ответ? Вряд ли. Поэтому, задавая вопросы, обеспечьте меня информацией.

И еще одна особенность. В строительстве фундаментов играет большую роль опыт проектирования в определенном районе. Мой опыт ограничен суглинистыми (в том числе – просадочными), глинистыми и песчаными грунтами – им мне поделиться легче. Ради одного-двух вопросов я не буду изучать особенности проектирования на скальных или вечномерзлых набухающих грунтах. Фундаменты – это очень индивидуальная конструкция, зависящая от традиций строительства именно в вашей местности. Все это потому, что грунты везде ведут себя по-разному, и легче приноровиться к ним со временем, опираясь на опыт предшественников, чем изобретать велосипед.

В любом случае, я постараюсь ответить на любые ваши вопросы.

Статьи по этой теме:

«Ленточный фундамент»

«Что нужно знать о ленточном монолитном фундаменте»

«Фундамент для дома с подвалом»

«Столбчатые фундаменты под здание с несущим каркасом»

«Как запроектировать подпорную стену?»

«Сбор нагрузок для расчета конструкций - основные принципы»

«Собираем нагрузки на ленточный фундамент дома»

Комментарии   

0 #301 Иринa 25.06.2018 08:22
Цитата:
как правильно рассчитать ростверковый фундамент
ответ вряд ли поместится в комментарий.

1)Нужно собрать нагрузку от дома (на сайте есть статья с примером), желательно не общую, а под каждой стеной свою
2) Нужно задаться размерами сваи (длина + диаметр) и определить ее несущую способность (сколько тонн выдержит одна свая)
2) нужно определить количество свай под каждой стеной, разделив нагрузку на несущую способность сваи и умножив результат на коэффициент запаса
3) нужно определить шаг свай и понять: а устраивает ли он вас. Если нет, то вернуться к пункту 2 и изменить размеры сваи.
4) нужно сделать расчет ростверка как многопролетной балки, опирающейся на сваи (чем реже сваи, тем мощнее ростверк). Если ростверк получился чересчур мощным, нужно уменьшить расстояние между сваями, а для этого вернуться к предыдущим пунктам и откорректировать несущую способность сваи за счет ее габаритов
5) цикл возвратов и корректировки данных заканчивается, когда вас все устраивает: и габариты свай, и их количество, и габариты и армирование ростверка

Вернитесь в фирмы, пусть они покажут вам расчет. Если в нем присутствует данный алгоритм, значит проектировщики сделали верно и позаботились об экономии.

Цитата:
И как правильно связать углы а так же схему расположения арматуры в ростверке и какой длины оставить оголовок сваи
Арматура ростверка не должна прерываться. Чтобы обеспечить такую непрерывность на углах, используют перенахлест (он равноценен непрерывности арматуры). Для этого устанавливают Г-образные стержни, которые подвязывают к основным пересекающимся стержням. Длина Г-образок в каждую сторону от угла равна длине нахлестки для арматуры данного диаметра и класса.
Цитата:
какой длины оставить оголовок сваи
для ленточных ростверков принимается шарнирное опирание на сваи. При этом высота оголовка, заходящего в ростверк - 50 мм.
Цитировать
0 #302 Максим 07.08.2018 15:09
Добрый день, встал вопрос в расчете мелкозаглубленн ой ленты на пучинистых грунтах. Прошу пояснить и рассказать методику расчета фундамента на таких грунтах.
Цитировать
0 #303 Иринa 07.08.2018 21:30
В пособии по проектированию оснований зданий и сооружений есть раздел 4, в котором подробно рассматривается данная тема.

Я данный вопрос освещать не берусь, т.к. в моем регионе пучинистые грунты не встречаются, поэтому нет опыта расчета и проектирования.
Цитировать
0 #304 Рустам 10.10.2018 10:55
Здравствуйте, Ирина!

Нужна Ваша помощь.

Здание представляет собой каркас, состоящий из рам переменного сечения. В связи с этим возникает распор, который приводит к возникновению больших моментов в уровне подошвы фундаментов. Фундаменты столбчатые. В здании железобетонный пол.

Думал сначала, каким способом уменьшить распор.От стальной затяжки, которая воспринимала бы распор пришлось отказаться. В итоге, было принято решение связать арматуру железобетонного пола с арматурой столбчатых фундаментов. То есть сделать выпуски из столбчатого фундамента, выпуски из плиты (пола) и связать их при помощи дополнительной арматуры. Этот способ очень понравился моему руководителю.


Поскольку у меня мало опыта в расчете железобетонных конструкций, точно не знаю, как рассчитать дополнительную арматуру и как её связывать с основной.

Помогите, пожалуйста, разобраться или подскажите, где можно почитать о таких узлах :)

Цитировать
0 #305 Рустам 10.10.2018 12:03
Если площадь поперечного сечения дополнительного армирования посчитать как площадь поперечного сечения стержня, к которому приложено продольное растягивающее усилие, а в качестве "связывающей" арматуры принять Г-образные стержни, приваренные к основному армированию столбчатого фундамента, будет ли это корректно?

И какую тогда брать длину этих дополнительных стержней? :-?
Цитировать
0 #306 Иринa 10.10.2018 20:54
1) растягивающее усилие должно полностью восприниматься арматурой, заведенной в пол

2) материал пола должен быть из бетона (не раствор), пол должен быть рассчитан на это усилие (вырезаете условно полосу, в пределах которой расположены анкеры, и делаете расчет на растяжение; анкеры располагаете вдоль растягивающих усилий), в том числе на раскрытие трещин

3) должны быть гарантии, что пол не демонтируют через 10 лет при реконструкции (как обеспечите?)

это то, что сразу в голову пришло
Цитировать
0 #307 Рустам 11.10.2018 11:29
1) Посчитал так: растягивающее усилие N=314,7 кН, арматура А500С, Rs=435*10^3 кПа, требуемая площадь стержней при условии, что усилие полностью воспринимается арматурой As=N/Rs=314,7/4 35*10^3=0,723*1 0^-3 м2 = 7,23 см2.

Сечение фундамента 0,7х0,7 м, шаг армирования пола 0,2. если доп аратуру положить с шагом 0,1 м то получится 7 стержней заходит в фундамент.

Принимаем 7 стержней диаметром 12 мм, с площадью поперечного сечения 7,92 см2.

Правильно? :-?

2) Материал пола B25.

Анкеры принял Г-образные, длину по диаметру анкеруемой арматуры посчитаю. Расположены по всей ширине подколонника, следовательно шириной полосы будет ширина подколонника - 0,7м?

Где в пособии можно найти примеры такого расчета? Плохо ориентируюсь в ж/б. :sad:

3) Пол демонтировать не будут.
Цитировать
0 #308 Иринa 11.10.2018 14:12
Рустам, отклонюсь немного. А Вы считали столбчатый фундамент с учетом этой горизонтальной силы? Что получилось?
Цитировать
0 #309 Рустам 11.10.2018 14:46
Да, посчитал.
Из-за большого момента получается, что среднее давление по подошве фундамента превышает расчетное сопротивление грунта.

И ещё поперечное сечение подколонника, которое 0,7х0,7м не проходит по расчету.

Размеры фундамента менять не желательно.
Цитировать
0 #310 Иринa 11.10.2018 18:38
А как думаете, если горизонтальная сила --> Q будет воспринята анкерами в полу, момент от нее исчезнет?
Цитировать
0 #311 Рустам 11.10.2018 19:34
Возможно я не прав, но думаю, что полностью момент не исчезнет, а станет меньше.
Цитировать
+1 #312 Иринa 11.10.2018 20:45
Нужно посчитать заново раму, но уже с затяжкой, роль которой будет выполнять полоса пола шириной 0,7 (ох, как мне не нравится идея делать из временных конструкций несущие!). Тогда вы получите новые правдоподобные усилия во всех элементах с учетом соотношения жесткостей этих элементов. Далее сможете посчитать и кусок пола (найдете в пособии расчет растянутых элементов при желании), и фундамент.
Цитировать
0 #313 Рустам 18.10.2018 12:42
Здравствуйте!

Спасибо за предыдущий ответ.

Попытался определить усилия следующим образом.

Создал схему в ПК Лира: полосу шириной 0,7м вместе со столбчатым фундаментом.
Назначил им жесткости.
Там где подколонник и пол стыкуются создал абсолютно твердые тела.
Так же поступил со стыком подколонника с плитной частью столбчатого фундамента.

Закрепил пол и плиту фундамента от перемещений по X, Y и от поворотов вокруг Z.

Приложил нагрузки от вышестоящих конструкций.

Задал грунты и выполнил расчет с учетом коэффициентов постели.



Получил следующую картину по усилиям.

Момент в подколоннике:



Усилие N в подколоннике:



Растягивающее усилие N в полу в зоне прилегающей к подколоннику:




Теперь моя схема с нетерпением ждёт Вашей критики.
Цитировать
0 #314 Рустам 18.10.2018 12:55
Картинки, к сожалению, не прикрепились.

Момент в подколоннике: внизу 2,72 тс*м, вверху 11,62 тс*м.
Усилие N в подколоннике: внизу 23,91 тс.
Растягивающее усилие N в полу в зоне прилегающей к подколоннику: 40,5 тс/м2.
Цитировать
0 #315 Рустам 18.10.2018 14:03
*Пол по Х (направление действия распора) не закреплял.
Цитировать
0 #316 Иринa 18.10.2018 20:25
Цитирую Рустам:
Картинки, к сожалению, не прикрепились.

Момент в подколоннике: внизу 2,72 тс*м, вверху 11,62 тс*м.
Усилие N в подколоннике: внизу 23,91 тс.
Растягивающее усилие N в полу в зоне прилегающей к подколоннику: 40,5 тс/м2.

Картинки выложите где-то в инете и дайте ссылки. А раму строили?
Цитировать
0 #317 Петр 09.11.2018 09:31
Здравствуйте Ирина!
С интересом читаю Ваши статьи!
Я собираюсь строить дом. Читаю статьи про фундамент. Планирую ленточный фундамент исходя из глубины промерзания 1500 и шириной 400. Из прочитанного на разных сайтах не могу определиться с количество поясов армирования.
Подскажите, пожалуйста, достаточно ли будет 2 поясов армирования по высоте, или надо больше?
Уровень грунтовых вод глубокий. Грунт непучинистый. Дом 2 этажа.
Заранее спасибо!
P.S. Вы очаровательная женщина!
Цитировать
0 #318 Иринa 09.11.2018 09:51
Петр, стенка по всей высоте 1500 будет из бетона?
Цитировать
0 #319 Петр 09.11.2018 11:27
Цитирую Иринa:
Петр, стенка по всей высоте 1500 будет из бетона?

Да. Высота ленты фундамента из бетона.
Цитировать
0 #320 Иринa 09.11.2018 12:12
Тогда достаточно одной горизонтальной сетки внизу (продольные пруты рабочие и поперечные коротыши их связывают). При желании еще такая же подстраховочная сетка вверху. Вся арматура, похороненная в теле стены, все равно работать не будет. Если очень хочется подстраховаться , лучше увеличить диаметр продольных рабочих прутков.

Под вопросом ширина подошвы 400мм. Как понимаю, взята с потолка, да? Еще и под всеми стенами ширина одинаковая, это в большинстве случаев ошибочно. Надежность фундамента обеспечивает не арматура, а прежде всего ширина подошвы. Если она мала, начинаются неравномерные осадки, дом трещит. И именно тогда подстраховывает от трещин арматура, но она справляется лишь при малых осадках. Как-то так.
Цитировать
0 #321 Петр 09.11.2018 12:40
Цитирую Иринa:
Тогда достаточно одной горизонтальной сетки внизу (продольные пруты рабочие и поперечные коротыши их связывают). При желании еще такая же подстраховочная сетка вверху. Вся арматура, похороненная в теле стены, все равно работать не будет. Если очень хочется подстраховаться, лучше увеличить диаметр продольных рабочих прутков.

Под вопросом ширина подошвы 400мм. Как понимаю, взята с потолка, да? Еще и под всеми стенами ширина одинаковая, это в большинстве случаев ошибочно. Надежность фундамента обеспечивает не арматура, а прежде всего ширина подошвы. Если она мала, начинаются неравномерные осадки, дом трещит. И именно тогда подстраховывает от трещин арматура, но она справляется лишь при малых осадках. Как-то так.

Т.е. достаточно верхнего и нижнего пояса. Часто советуют между ними 3 конструкционных противоусадочны х пояса. Нужно ли это делать?
Цитировать
0 #322 Иринa 09.11.2018 13:17
Противоосадочны е пояса делают при неблагоприятных грунтовых условиях, когда грунт ненадежный по тем или иным причинам, и требуется подстраховка.

Принцип проектирования фундамента следующий.

У каждого грунта своя несущая способность, т.е. он может выдержать свое количество тонн на квадратный метр. Чем хуже несущая способность, тем шире подошва фундамента. Если грунт будет нагружен больше, чем он может вынести, он начинает разрушаться и садиться (сминаться). В итоге под частью дома (обычно процессы это неравномерные) грунт проседает и тянет эту часть дома вниз. Стены не выдерживают и трещат. До какой-то степени спасают пояса, и чем их больше, тем дольше спасают. Но основное надежное решение - это подобрать нужную ширину подошвы в зависимости от двух факторов: нагрузки на фундамент и несущей способности грунта. От всех стен не бывает одинаковой нагрузки: под средними стенами она всегда больше, чем под наружными, поэтому если вы делаете при разных нагрузках одинаковую ширину подошвы, вы создаете повод для осадок, т.к. даете разную нагрузку на грунт под разными стенами, а грунт этого не любит.

Как бы объяснить? Ширина подошвы - это основное средство избежать осадки. Оно надежное, т.к. есть подтверждение расчетом. Пояса - это дополнительная подстраховка, их количество рассчитать невозможно, они могут вообще не понадобиться, если подошва подобрана по расчету. А можно напихать их через каждые 50 см по высоте, и они что-то дадут до определенной степени, и чем больше их будет, тем дольше они продержатся. Но никаких гарантий, никакого подтверждения расчетом не будет. Это просто подстраховка, и цена вопроса: сколько именно арматуры вы готовы похоронить на всякий случай. Если, конечно, неблагоприятные грунтовые условия, там пояса требуются, но и ширина подошвы не отменяется.

В общем, пояса - это как надеть спасательный жилет, садясь в корабль. Корабль - это ширина подошвы, а жилет - это пояса.
Цитировать
0 #323 Петр 09.11.2018 14:09
Цитирую Иринa:
Противоосадочные пояса делают при неблагоприятных грунтовых условиях, когда грунт ненадежный по тем или иным причинам, и требуется подстраховка.

Принцип проектирования фундамента следующий.

У каждого грунта своя несущая способность, т.е. он может выдержать свое количество тонн на квадратный метр. Чем хуже несущая способность, тем шире подошва фундамента. Если грунт будет нагружен больше, чем он может вынести, он начинает разрушаться и садиться (сминаться). В итоге под частью дома (обычно процессы это неравномерные) грунт проседает и тянет эту часть дома вниз. Стены не выдерживают и трещат. До какой-то степени спасают пояса, и чем их больше, тем дольше спасают. Но основное надежное решение - это подобрать нужную ширину подошвы в зависимости от двух факторов: нагрузки на фундамент и несущей способности грунта. От всех стен не бывает одинаковой нагрузки: под средними стенами она всегда больше, чем под наружными, поэтому если вы делаете при разных нагрузках одинаковую ширину подошвы, вы создаете повод для осадок, т.к. даете разную нагрузку на грунт под разными стенами, а грунт этого не любит.

Как бы объяснить? Ширина подошвы - это основное средство избежать осадки. Оно надежное, т.к. есть подтверждение расчетом. Пояса - это дополнительная подстраховка, их количество рассчитать невозможно, они могут вообще не понадобиться, если подошва подобрана по расчету. А можно напихать их через каждые 50 см по высоте, и они что-то дадут до определенной степени, и чем больше их будет, тем дольше они продержатся. Но никаких гарантий, никакого подтверждения расчетом не будет. Это просто подстраховка, и цена вопроса: сколько именно арматуры вы готовы похоронить на всякий случай. Если, конечно, неблагоприятные грунтовые условия, там пояса требуются, но и ширина подошвы не отменяется.

В общем, пояса - это как надеть спасательный жилет, садясь в корабль. Корабль - это ширина подошвы, а жилет - это пояса.


Большое спасибо за подробный ответ!
Очень интересно!
Второй (верхний) пояс делается максимально вверху (с учетом защитного слоя бетона)?
Цитировать
0 #324 Иринa 09.11.2018 14:39
Да, верно, максимально вверху.
Цитировать

Добавить комментарий


Последняя статья на сайте

Проверка чертежей железобетонной лестницы входа. Видео с комментариями

В этот раз у меня на проверке чертежи железобетонной лестницы входа от Владимира.

Вот такие чертежи были даны мне на проверку.

Прочитать статью

Новые статьи

Новое в блоге

Изменение по ходу проекта – чем аукается?

Ох уж эти переделки… Иногда выучишь наизусть и содержимое чертежей, и ход их выполнения, пока десять раз переделаешь.

А знаете, чем чревато? Ошибками. Переделка – это всегда незамеченные замыленным глазом, не отловленные ошибки. Причем и проверщик не поможет: у проверщика тоже глаз замыливается…

Прочитать статью

Как у Бога за пазухой

Интересное дело. Конструктор чаще всего получает работу от архитектора, ну или от человека, выполняющего роль ГИПа – координатора между заказчиком и всеми исполнителями проекта. Напрямую от заказчика работа поступает редко и мимолетно – это обычно те люди, которые строят без проекта, но особо ответственные конструкции сами "проектировать" не рискуют.

Прочитать статью

Что стоит за одним маленьким чертежом?

Я снова об айсбергах. Заказчик получает результаты труда проектировщика в виде чертежей. Можно ли их сопоставить с объемом проделанной работы? Нет. Да по сути и не нужно. Проектировщик знает, что спрятано за каждой линией, за каждым габаритом, за каждым размером.

Прочитать статью

Популярные статьи

Последние комментарии

  • Илья 14.12.2018 15:52
    День Добрый! Есть задача запроектировать монолитное перекрытие с ребрами вверх, те с подвешенным ...

    Подробнее...

     
  • Иринa 12.12.2018 18:50
    В летних условиях 1/3, в зимних - высота равна пролету.

    Подробнее...

     
  • Влад 12.12.2018 11:12
    Во втором примере вы расчитали нагрузку на две перемычки, но добавили вес перемычки только с одной. Или ...

    Подробнее...

     
  • Влад 12.12.2018 10:55
    Здравствуйте, у меня вопрос по второму примеру. Вы в расчете взяли высоту кладки т.к. она меньше ...

    Подробнее...

     
  • Roman 10.12.2018 15:38
    Дякую, буду шукати.

    Подробнее...

     
  • Иринa 10.12.2018 10:50
    oleg svoydom.net.ua@yandex.ua

    Подробнее...

     
  • Иринa 10.12.2018 09:35
    Ближе всего вот эта СЕРИЯ 1.420.3-15 «Стальные конструкции каркасов типа «Канск» одноэтажных ...

    Подробнее...