Строим дом Мечты сбываются

Газобетон с точки зрения конструктора – недостатки этого материала и полезная литература по теме

Архив рассылки "Непрошеные советы" для начинающих проектировщиков. Выпуск № 17.

Здравствуйте!

С Вами семнадцатый выпуск непрошенных советов, и в нем я хочу поговорить о кладке из ячеистых бетонов с точки зрения конструктора.

Дома из газо- и пенобетона очень популярны, эти блоки делают все, кому не лень, рынок завален предложением и заказчики часто выбирают этот легкий и теплый материал для устройства ограждающих конструкций.

Казалось бы, кладка – это прерогатива архитектора, но у конструктора также есть в этом деле своя ответственность. Поэтому один из выпусков хочу посвятить этой непростой теме.

Первое, о чем хочу предупредить: говорите заказчику, чтобы покупал лишь сертифицированные материалы. Многие фирмочки отливают блоки, как говорится, на коленке, а потом отпускная прочность газобетона оказывается значительно ниже заявленной. А требование сертификата при покупке отрезвляет продавцов и дает хоть какие-то гарантии покупателю.

Второе: при проектировании помните, что для несущих элементов необходимо использовать ячеистые бетоны класса по прочности не ниже D500. Это оговорено в приведенных ниже нормах. В интернете продавцы часто заявляют, что в двух-трехэтажных коттеджах можно использовать D400, но это противоречит нормам, а в случае чего защищают конструктора именно они, а не продавцы с рынка.

Третье: нужно тщательно проверять стены под перекрытием расчетом на смятие (пример расчета можно посмотреть в статье на сайте "Расчет кладки из газобетона на смятие под действием нагрузки от перекрытия"). И даже если расчет показал, что все хорошо, не нужно отказываться от дополнительных мероприятий – ряда полнотелого кирпича, монолитного пояса и т.п., т.к. реальная прочность кладки может оказаться значительно хуже заявленной.

Четвертое: всегда нужно заботиться о жестком основании для стен из газобетона. Если Вы опираете их на перекрытие или фундаментные балки, которые под весом стены прогнутся (даже если этот прогиб будет в пределах нормативного), будьте готовы к тому, что стена треснет. В перекрытии оптимально делать обвязочные балки – тогда наружные ненесущие стены из газобетона будут чувствовать себя комфортно. А фундаментные балки лучше всего делать большого сечения, вроде балок-стенок, чтобы исключить даже минимальный прогиб.

И напоследок список полезной литературы:

  1. Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из ячеистых бетонов (к СНиП 2.03.01-84);
  2. Рекомендации по применению стеновых мелких блоков из ячеистых бетонов, Москва 1992, ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко;
  3. Альбом технических решений по применению мелкоразмерных ячеистых блоков из автоклавного газобетона в строительстве жилых и общественных зданий, Иркутск 2013, Байкальский ГАЗОБЕТОН;
  4. СТО 501-52-01-2007 Проектирование и возведение ограждающих конструкций жилых и общественных зданий с применением ячеистых бетонов в Российской Федерации, Москва 2007, Ассоциация строителей России.

Успешного Вам проектирования!

С уважением, Ирина.

Комментарии   

0 #1 Татьяна 16.09.2016 11:56
Здравствуйте. Спасибо за Ваши статьи. Хотелось бы спросить Вашего мнения, на сколько необходимо анкерить балконный швеллер в кладку из газоблока? Ведь газоблок легче кирпичной кладки, а нам необходимо жёстко защемить балконный швеллер. Спасибо
Цитировать
0 #2 Иринa 16.09.2016 20:40
Хоть я с металлом не работаю, но точно знаю: защемить, да еще и жестко, ни в какую кладку не выйдет - получите шарнир. Только подкосы.
Для защемления металла в бетон или кладку нужно заводить на сумасшедшую длину (точно цифр не помню, то ли полторы длины консоли, то ли два с половиной...), никакой толщины стены не хватит. А приварка к закладным и т.п. - это опять-таки шарнир.
Цитировать

Добавить комментарий


Последняя статья на сайте

Об анкеровке разными способами – что работает, а что – не очень

Очень часто при строительстве и при реконструкции нужно присоединить одну конструкцию к другой. Причем присоединить надежно, чтобы не было разрушения. Все узлы сопряжения очень важны, их целостность обеспечивает проектное положение конструкции, а значит – ее целостность. Мне в свое время хорошо запомнилась яркая аналогия главного конструктора Владимира Борисовича, который ввел меня в мир проектирования. Мне кажется, я ее уже приводила, но повторить будет не лишним. Он говорил мне: "Я представляю себе любую конструкцию так, будто она – это я. И анализирую, надежные ли опоры выбраны для каждой части. И когда я так делаю, то иногда вижу, что инженер вместо того, чтобы опереться на руку, на плечо или на туловище, прицепился к уху или к носу – повесил на них то, что они явно не выдержат". Вот иногда при помощи таких ушей, носов и даже ресничек мы пытаемся связать массивные, тяжелые конструкции, требующие под собой надежную опору. Особенно часто это случается при применении всевозможных анкеров, которые связывают одно с другим в единое целое.

Давайте рассмотрим ситуации с анкеровкой на живых ситуациях.

Прочитать статью

Популярные статьи

Последние комментарии

  • Петр 22.06.2018 22:45
    Здравствуйте Ирина . Подскажите пожалуйста как правильно рассчитать ростверковый фундамент . У меня дом ...

    Подробнее...

     
  • Татьяна 22.06.2018 09:21
    Спасибо большое)

    Подробнее...

     
  • Иринa 21.06.2018 18:33
    в книгах ищите в Линовиче есть схемы для опирания по четырем сторонам, но логика та же и для трех ...

    Подробнее...

     
  • Татьяна 21.06.2018 16:37
    Т.е. верна 1ая схемка? Вы мне документ не подскажете, где можно прочесть об этом?)

    Подробнее...

     
  • Иринa 21.06.2018 16:30
    под 45 всегда распределяют

    Подробнее...

     
  • Татьяна 21.06.2018 13:56
    Или же обязательное условие 45 градусов wmpics.pics/di-AVIJ.jpg (https://wmpics.pics/di-AVIJ.jpg)

    Подробнее...

     
  • Татьяна 21.06.2018 13:48
    wmpics.pics/di-HIV8.jpg (https://wmpics.pics/di-HIV8.jpg) Еще вопросик как правильно распределятся ...

    Подробнее...