Строим дом Мечты сбываются

Отопление частного дома

Выбор системы отопления напрямую зависит от источников тепла, индивидуальных желаний и финансовых возможностей. Построить русскую печь или установить современный тепловой насос для экономии электричества? При любом выборе придется столкнуться с определенными трудностями.

Для начала рассмотрим источники тепла:

1) Дрова.

2) Уголь.

3) Электричество.

4) Газ.

 

Маленький домик можно согреть буржуйкой или современным аналогом - печью Булерьян. Так же никто не отменял кирпичные печи, хату-пятистенок и др. Плюс такого отопления - "живое" тепло: естественное тепловое излучение, которое полезно по научным исследованиям и просто приятно для большинства людей по ощущениям. Список минусов обширней:

• Дороговизна.

Не стоит верить басням про дешевизну дровяного отопления. Во-первых, во многих регионах стоимость дров сама по себе высокая, во-вторых, на отопительный сезон нужно припасти не одну вязанку дров.

• Место для хранения.

Размер сарая или навеса напрямую зависит от расчетного/опытного количества дров на отопительный сезон. Ввиду влажности дров, необходимо иметь еще один сарай дл просушки к следующему отопительному сезону (таким образом, повышается КПД - понижается расход дров как в печи, так и в твердотопливном котле).

 

Запасы топлива необходимо привести в оптимальный для отопительного агрегата вид и складировать. Так же постоянно заниматься фитнесом - приносить дрова, выгребать золу. Последнее, впрочем, пригодиться при наличии земельного участка и любви к лопато-мотыжному периоду года.

• Вероятность возгорания (пожар).

При наличии здравого смысла этот пункт несущественен. Однако, внезапная потеря по случайности всего запаса топлива, да и возможность в придачу спалить дом - настораживает.

• Отравление угарным газом.

Редко, но случается. Сейчас можно поставить простой газосигнализатор, который разбудит весь дом. Причем желательно это не откладывать – каким бы ни был современный мир, а практически в каждом крупном городе несколько случаев смертельных отравлений в отопительный период.

 

Углем можно топить и обычную кирпичную печь, а так же твердотопливный котел. С данным типом котла легко связать привычную батарейную систему отопления. При установке теплоаккумулятора (грубо - бак с водой) реально сделать даже связку твердотопливный котел - теплый пол (подробнее будет рассмотрено в отдельной статье).

Преимущества отопления углем:

- не зависит от внешних факторов;

- относительная дешевизна;

- размер сарая меньше, чем при отоплении дровами.

Недостатки:

- необходим запас дров - на растопку;

- трудотерапия;

- место для хранения и последующий вывоз отходов;

- просеивание отходов на предмет не выгоревшего угля;

- "грязная" котельная.

 

Отопление электричеством освобождает руки, голову и участок частного дома. Причем выбор самих агрегатов очень широк: масляный обогреватель, инфракрасная панель, электрокотел, кондиционер, электроконвектор и др.

Преимущества:

- возможность регулировки температуры в каждом помещении;

- широкий выбор оборудования разных ценовых категорий;

- высокий КПД;

- гибкость системы отопления (батареи, теплый пол, батареи + теплый пол);

- полностью автоматизированная система работы.

Недостатки:

• Самый дорогой теплоноситель.

Есть возможность немного уменьшить стоимость элекроэнергии - использовать двухзонный счетчика. К тому же в случае электрокотла во время дешевой электроэнергии можно нагревать теплоаккумулятор и отапливать дом во время пика цены.

• Жесткая зависимость от электросети.

Во-первых, может банально не хватить мощности линии на отопление. К тому же не следует забывать о бытовой технике: электрочайник, стиральная машина, духовка и др.

Во-вторых, нередки обрывы на линии электропередач. В мороз остаться без электричества, на которое завязано отопление - безрадостно.

• Следует предусмотреть аварийный вариант отопления на случай отсутствия света.

Хороший камин сгладит случаи отключения электроэнергии. Но в таком варианте кроме затрат на сооружение камина появляется еще и сарай/навес для хранения дров.

Так же можно приобрести генератор. Однако, мощная установка стоит дорого,  и сжигает много дорогостоящего топлива.

 

В итоге, самый оптимальный теплоноситель на сегодняшний день - природный газ. К сожалению, не везде есть возможность к нему подключиться: отсутствует магистральный трубопровод, большая цена вхождения в частный кооператив. Есть вариант с использованием сжиженного газа с хранением в газгольдере - но тогда экономический эффект испаряется.

Преимущества газового отопления:

• Гибкая система отопления (батареи, теплый пол, батареи + теплый пол).

• Дешевизна оборудования при установке газовых конвекторов (в нормативных документах не предусматривается установка конвекторов в частном доме. Но прямо нигде и не запрещена). В этом случае недостаток в стоимости подключения трубопровода газа отдельно к каждому конвектору и кольцо газовой трубы по дому.

• Полностью автоматизированная система работы.

Недостатки:

• В случае котла с зависимостью автоматики от электричества есть риск остаться без отопления при отсутствии света.

• Дороговизна системы отопления (котел + трубопроводы + батареи или котел + система теплый пол).

• Очень высокая стоимость отопления при отсутствии магистрального газового трубопровода (устройство газгольдера, заправка сжиженным газом).

Возможен вариант использовать газовые баллоны, но в таком случае появляется трудотерапия, необходимо отапливаемое помещение для хранения баллонов в зимнее время, и возникает угроза взрыва.

 

При выборе любой системы отопления не стоит забывать о самом главном - чем лучше утеплен дом, тем меньше расходы на любой вид отопления.

Комментарии   

0 #1 JamesToila 17.07.2018 19:15
seo продвижение сайтов это комплекс мероприятий По всем возникшим вопросам Вы можете обратиться в скайп логин SEO PRO1 мы с удовольствием ответим на все интересующие вас вопросы...Анали з вашего интернет-проект а бесплатно
Цитировать

Добавить комментарий


Последняя статья на сайте

Об анкеровке разными способами – что работает, а что – не очень

Очень часто при строительстве и при реконструкции нужно присоединить одну конструкцию к другой. Причем присоединить надежно, чтобы не было разрушения. Все узлы сопряжения очень важны, их целостность обеспечивает проектное положение конструкции, а значит – ее целостность. Мне в свое время хорошо запомнилась яркая аналогия главного конструктора Владимира Борисовича, который ввел меня в мир проектирования. Мне кажется, я ее уже приводила, но повторить будет не лишним. Он говорил мне: "Я представляю себе любую конструкцию так, будто она – это я. И анализирую, надежные ли опоры выбраны для каждой части. И когда я так делаю, то иногда вижу, что инженер вместо того, чтобы опереться на руку, на плечо или на туловище, прицепился к уху или к носу – повесил на них то, что они явно не выдержат". Вот иногда при помощи таких ушей, носов и даже ресничек мы пытаемся связать массивные, тяжелые конструкции, требующие под собой надежную опору. Особенно часто это случается при применении всевозможных анкеров, которые связывают одно с другим в единое целое.

Давайте рассмотрим ситуации с анкеровкой на живых ситуациях.

Прочитать статью

Новые статьи

Новое в блоге

Изменение по ходу проекта – чем аукается?

Ох уж эти переделки… Иногда выучишь наизусть и содержимое чертежей, и ход их выполнения, пока десять раз переделаешь.

А знаете, чем чревато? Ошибками. Переделка – это всегда незамеченные замыленным глазом, не отловленные ошибки. Причем и проверщик не поможет: у проверщика тоже глаз замыливается…

Прочитать статью

Как у Бога за пазухой

Интересное дело. Конструктор чаще всего получает работу от архитектора, ну или от человека, выполняющего роль ГИПа – координатора между заказчиком и всеми исполнителями проекта. Напрямую от заказчика работа поступает редко и мимолетно – это обычно те люди, которые строят без проекта, но особо ответственные конструкции сами "проектировать" не рискуют.

Прочитать статью

Что стоит за одним маленьким чертежом?

Я снова об айсбергах. Заказчик получает результаты труда проектировщика в виде чертежей. Можно ли их сопоставить с объемом проделанной работы? Нет. Да по сути и не нужно. Проектировщик знает, что спрятано за каждой линией, за каждым габаритом, за каждым размером.

Прочитать статью

Популярные статьи

Последние комментарии

  • Дмитрий 14.08.2018 12:38
    День добрый. Подскажите пожалуйста: в примере 3 - l₀/h = 4/0.9 = 4,4, 0.9 - откуда это значение в ...

    Подробнее...

     
  • Иринa 11.08.2018 07:38
    Безбалочное я бы не делала. Однопролетное безбалочное - точно не делала бы. С балками можно ...

    Подробнее...

     
  • Марат 10.08.2018 23:27
    Здравствуйте Ирина. У меня вопрос. Подскажите пожалуйста, можно ли сделать перекрытие монолитным ...

    Подробнее...

     
  • Иринa 10.08.2018 06:26
    Татьяна, простите, рассуждений я там не увидела. Таблица мне не известна. Если ее данные совпадают с ...

    Подробнее...

     
  • Татьяна 09.08.2018 15:13
    Ирина, я верно рассуждаю?в предыдущем диалоге насчет длин?

    Подробнее...

     
  • Иринa 09.08.2018 15:11
    пожалуйста

    Подробнее...

     
  • Татьяна 09.08.2018 13:32
    Диам 12 А500 С, бетон В15

    Подробнее...