Строим дом Мечты сбываются

Проверка чертежей монолитных перекрытий. Видео с комментариями

Сегодня у меня на проверке чертежи двух монолитных перекрытий, которые прислала Анна. Как я поняла, это одновременно и дипломный проект, и первая работа. Как оформляются дипломные работы, я не знаю (везде требования разные), поэтому мои замечания будут звучать так, как если бы я проверяла текущую работу в проектном отделе.

Итак, исходные данные у меня были следующие: два архитектурных чертежа, два чертежа с перекрытиями и спецификация.

 

Проверяла я в два этапа, записав два видео.

Первый этап проверки – проверка правильности оформления чертежей

Результат получился довольно насыщенным, вы можете ознакомиться с проверенными чертежами ниже.

   

А комментарии к этой проверке смотрите здесь (качество пробного видео хромает, простите):

Что я хочу сказать? Чертежи хорошие, немного подправить – и отлично. А в ходе работы уже выработается свой стиль и знание норм.

Автору чертежей следует взять на вооружение два документа:

  • "Правила выполнения ахритектурно-строительных рабочих чертежей"
  • "Основные требования к проектной и рабочей документации".

Унификация чертежей, их одинаковое исполнение очень важны. Чтобы каждый мог прочесть с легкостью. Особенно это касается оформления спецификаций (ошибки в ней - это деньги заказчика).

А еще, если есть возможность, стоит попробовать на вкус программу СПДС-Графикс (это надстройка к Автокад, очень облегчающая черчение), с ней чертежи как картинки.

Второй этап проверки – проверка конструктивных решений

Здесь замечаний не много, но они есть, и довольно серьезные. Прошу прощения, что я предположила отсутствие расчетов. Возможно, автор просто делала кое-что с запасом. Но если все же расчетов не было, убедительно прошу их выполнить, особенно это касается перекрытия над первым этажом – с семиметровыми балками не шутят.

А еще обращаю внимание на "Руководство по конструированию железобетонных конструкций", основные замечания по конструированию были связаны с отступлением требований именно из этого документа.

Вот мои замечания по чертежам:

  проверка спецификации

А вот видео с комментариями к ним:

Анна, если будут вопросы, пишите в комментариях к этой статье. После внесения исправлений можете выслать мне чертежи на повторную проверку (если, конечно, Вас устроила работа со мной в таком формате).

Комментарии   

0 #1 buka 25.02.2018 13:26
Ирина,здравствуйте.

Понравились видео.Первое видео скачал,раздам в отделе.В обед вместо пасьянсов лучше

краткий видео курс просмотреть.Всё чётко слышно и видно,где непонятно прокрутил повтор.

Вопрос в тему по хомутам в балке,для крайних балок против кручения применяют какие хомуты.

С уважением к Вам.
Цитировать
0 #2 Иринa 25.02.2018 14:43
buka, большое спасибо за обратную связь! Для меня это важно.

Жестоко Вы с пасьянсами :lol: Это же перерыв, время отдыха для перегруженного мозга инженера. А чем не отдых - потупить?))) Сжальтесь над сотрудниками, а то возненавидят мои видео :-)

Вот статья о хомутах в крайних балках svoydom.net.ua/.../
Цитировать
0 #3 buka 26.02.2018 18:43
Конечно это была фигура речи.

Приказать не могу,только посоветовать.

"Потерять" 20 минут на видео,где дают рекомендации по живому проекту (это даже хорошо,что он

мелкий),капля в море информации полезной и не только.

За ссылку на хомуты спасибо.

С уважением.
Цитировать
+1 #4 Юра 26.02.2018 22:30
Большое Вам спасибо за труд!
Очень познавательно.
Побольше бы таких видео)
Цитировать
+1 #5 Юра 26.02.2018 22:31
И кстати очень понравилось видео про мономах.
Жду продолжения)
Цитировать

Добавить комментарий


Последняя статья на сайте

Об анкеровке разными способами – что работает, а что – не очень

Очень часто при строительстве и при реконструкции нужно присоединить одну конструкцию к другой. Причем присоединить надежно, чтобы не было разрушения. Все узлы сопряжения очень важны, их целостность обеспечивает проектное положение конструкции, а значит – ее целостность. Мне в свое время хорошо запомнилась яркая аналогия главного конструктора Владимира Борисовича, который ввел меня в мир проектирования. Мне кажется, я ее уже приводила, но повторить будет не лишним. Он говорил мне: "Я представляю себе любую конструкцию так, будто она – это я. И анализирую, надежные ли опоры выбраны для каждой части. И когда я так делаю, то иногда вижу, что инженер вместо того, чтобы опереться на руку, на плечо или на туловище, прицепился к уху или к носу – повесил на них то, что они явно не выдержат". Вот иногда при помощи таких ушей, носов и даже ресничек мы пытаемся связать массивные, тяжелые конструкции, требующие под собой надежную опору. Особенно часто это случается при применении всевозможных анкеров, которые связывают одно с другим в единое целое.

Давайте рассмотрим ситуации с анкеровкой на живых ситуациях.

Прочитать статью

Популярные статьи

Последние комментарии

  • Иринa 22.05.2018 12:08
    С нагрузкой. Только не от всего этажа, а от 0,5 пролета (или от 1 пролета в зимних условиях)

    Подробнее...

     
  • Анна 22.05.2018 11:53
    Хотя, там перемычка сборная, два ряда кладки и монолитное перекрытие. Как бы вы посчитали в этом ...

    Подробнее...

     
  • Анна 22.05.2018 11:48
    Спасибо! А у меня как раз варианты когда перемычка и кладки всего три ряда и еще сразу с опиранием на ...

    Подробнее...

     
  • Иринa 22.05.2018 11:43
    До перекрытия. А еще правильней сказать: в пределах заданного нормами прямоугольника. Обычно, когда под ...

    Подробнее...

     
  • Анна 22.05.2018 09:05
    Я читала и у вас в статье, и в п.9.47 Железобетонные перемычки следует рассчитывать на нагрузку ...

    Подробнее...

     
  • Татьяна 22.05.2018 08:55
    Спасибо огромное за ответы! ;-)

    Подробнее...

     
  • Иринa 22.05.2018 07:04
    О, простите, не заметила. Эксцентриситет - это расстояние от точки приложения нагрузки до оси ...

    Подробнее...