Строим дом Мечты сбываются

Проверка чертежей монолитных перекрытий. Видео с комментариями

Сегодня у меня на проверке чертежи двух монолитных перекрытий, которые прислала Анна. Как я поняла, это одновременно и дипломный проект, и первая работа. Как оформляются дипломные работы, я не знаю (везде требования разные), поэтому мои замечания будут звучать так, как если бы я проверяла текущую работу в проектном отделе.

Итак, исходные данные у меня были следующие: два архитектурных чертежа, два чертежа с перекрытиями и спецификация.

 

Проверяла я в два этапа, записав два видео.

Первый этап проверки – проверка правильности оформления чертежей

Результат получился довольно насыщенным, вы можете ознакомиться с проверенными чертежами ниже.

   

А комментарии к этой проверке смотрите здесь (качество пробного видео хромает, простите):

Что я хочу сказать? Чертежи хорошие, немного подправить – и отлично. А в ходе работы уже выработается свой стиль и знание норм.

Автору чертежей следует взять на вооружение два документа:

  • "Правила выполнения ахритектурно-строительных рабочих чертежей"
  • "Основные требования к проектной и рабочей документации".

Унификация чертежей, их одинаковое исполнение очень важны. Чтобы каждый мог прочесть с легкостью. Особенно это касается оформления спецификаций (ошибки в ней - это деньги заказчика).

А еще, если есть возможность, стоит попробовать на вкус программу СПДС-Графикс (это надстройка к Автокад, очень облегчающая черчение), с ней чертежи как картинки.

Второй этап проверки – проверка конструктивных решений

Здесь замечаний не много, но они есть, и довольно серьезные. Прошу прощения, что я предположила отсутствие расчетов. Возможно, автор просто делала кое-что с запасом. Но если все же расчетов не было, убедительно прошу их выполнить, особенно это касается перекрытия над первым этажом – с семиметровыми балками не шутят.

А еще обращаю внимание на "Руководство по конструированию железобетонных конструкций", основные замечания по конструированию были связаны с отступлением требований именно из этого документа.

Вот мои замечания по чертежам:

  проверка спецификации

А вот видео с комментариями к ним:

Анна, если будут вопросы, пишите в комментариях к этой статье. После внесения исправлений можете выслать мне чертежи на повторную проверку (если, конечно, Вас устроила работа со мной в таком формате).

Комментарии   

0 #1 buka 25.02.2018 13:26
Ирина,здравствуйте.

Понравились видео.Первое видео скачал,раздам в отделе.В обед вместо пасьянсов лучше

краткий видео курс просмотреть.Всё чётко слышно и видно,где непонятно прокрутил повтор.

Вопрос в тему по хомутам в балке,для крайних балок против кручения применяют какие хомуты.

С уважением к Вам.
Цитировать
0 #2 Иринa 25.02.2018 14:43
buka, большое спасибо за обратную связь! Для меня это важно.

Жестоко Вы с пасьянсами :lol: Это же перерыв, время отдыха для перегруженного мозга инженера. А чем не отдых - потупить?))) Сжальтесь над сотрудниками, а то возненавидят мои видео :-)

Вот статья о хомутах в крайних балках svoydom.net.ua/.../
Цитировать
0 #3 buka 26.02.2018 18:43
Конечно это была фигура речи.

Приказать не могу,только посоветовать.

"Потерять" 20 минут на видео,где дают рекомендации по живому проекту (это даже хорошо,что он

мелкий),капля в море информации полезной и не только.

За ссылку на хомуты спасибо.

С уважением.
Цитировать
+1 #4 Юра 26.02.2018 22:30
Большое Вам спасибо за труд!
Очень познавательно.
Побольше бы таких видео)
Цитировать
+1 #5 Юра 26.02.2018 22:31
И кстати очень понравилось видео про мономах.
Жду продолжения)
Цитировать

Добавить комментарий


Последняя статья на сайте

Как определить реакции на опорах при расчете в ПК Лира

Реакции на опорах

Есть такая сложность в проектировании, о которой я не раз писала. Это конструирование узлов опирания. Как бы правильно ни был посчитан и законструирован несущий элемент, если с опорами просчет – конструкция рискует стать аварийной. И чем легкомысленней относиться к узлам, тем больше риск.

Прочитать статью

Новые статьи

Новое в блоге

Изменение по ходу проекта – чем аукается?

Ох уж эти переделки… Иногда выучишь наизусть и содержимое чертежей, и ход их выполнения, пока десять раз переделаешь.

А знаете, чем чревато? Ошибками. Переделка – это всегда незамеченные замыленным глазом, не отловленные ошибки. Причем и проверщик не поможет: у проверщика тоже глаз замыливается…

Прочитать статью

Как у Бога за пазухой

Интересное дело. Конструктор чаще всего получает работу от архитектора, ну или от человека, выполняющего роль ГИПа – координатора между заказчиком и всеми исполнителями проекта. Напрямую от заказчика работа поступает редко и мимолетно – это обычно те люди, которые строят без проекта, но особо ответственные конструкции сами "проектировать" не рискуют.

Прочитать статью

Что стоит за одним маленьким чертежом?

Я снова об айсбергах. Заказчик получает результаты труда проектировщика в виде чертежей. Можно ли их сопоставить с объемом проделанной работы? Нет. Да по сути и не нужно. Проектировщик знает, что спрятано за каждой линией, за каждым габаритом, за каждым размером.

Прочитать статью

Популярные статьи

Последние комментарии

  • Таня 10.09.2018 13:48
    Спасибо огромное)))

    Подробнее...

     
  • Иринa 10.09.2018 13:33
    У меня нет привычки обижаться. Меня просто смутила формулировка вопроса, я задумалась надолго, а потом ...

    Подробнее...

     
  • Таня 10.09.2018 09:07
    Извините, я не хотела Вас обидеть

    Подробнее...

     
  • Таня 06.09.2018 12:11
    Извините, это было обращение как к Вам грамотно обратиться?

    Подробнее...

     
  • Иринa 06.09.2018 11:54
    Мы знакомы? Или я Вам где-то Ирой представлялась?

    Подробнее...

     
  • Таня 06.09.2018 10:52
    Добрый день! Ира, у меня такой вопрос. Монолитный пояс идет по всему контуру наружных и внутренних ...

    Подробнее...

     
  • Иринa 06.09.2018 06:41
    Александр, я не архитектор, это не моя тема.

    Подробнее...