Строим дом Мечты сбываются

Рабочие швы бетонирования – что нужно знать проектировщику

Архив рассылки "Непрошеные советы" для начинающих проектировщиков. Выпуск № 6.

Доброе утро!

Сегодня в Непрошеных советах я хочу начать разговор о рабочих швах бетонирования и стыковке арматуры.

Что такое рабочий шов бетонирования? Часто монолитную конструкцию не получается забетонировать в один прием, тогда ее делят швами на части, и бетонирование выполняется в несколько этапов.

Когда мы проектируем конструкцию, мы обязаны думать о том, как ее будут выполнять в натуре. Грамотный проектировщик не будет давать на откуп производителю работ принятие решения о местах расположения швов бетонирования и нахлестке арматуры в ответственных конструкциях. Я не раз была свидетелем, до чего такая самодеятельность доводила: и мощные ригели прерывали в месте опирания на колонну (не над колонной, а вообще – возле колонны, в месте образования всех возможных трещин); и наклонные швы бетонирования под 45 градусов городили (как бетон сполз, так и оставили); и в самой середине пролета плиты швы делали (в месте максимального изгибающего момента); и нахлестку арматуры пытались всю сделать в одном месте (не учитывая ограничение «не более 50% в сечении элемента); и стыковали арматуру в нижней зоне плиты в середине пролета, а в верхней – над опорами (в местах максимальных напряжений, это вообще недопустимо)… В общем, всякое повидала, а многое удалось предотвратить либо перепиской, либо примечаниями в чертежах, либо указаниями в журнале авторского надзора – зачастую производители работ умудряются все с ног на голову перевернуть даже там, где, казалось бы, ну все понятно.

Итак, что мы должны  знать о рабочих швах бетонирования, чтобы в виде технических указаний донести до производителя работ на стройке?

1)Качественно (согласно нормам) выполненный шов бетонирования предполагает целостность монолитной конструкции, т.е. отсутствие в месте шва концентратора напряжений. Но при этом обязательно соблюдать условия, изложенные в п. 2.8-2.14 СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции», особенно:

Правила устройства швов бетонирования

Хочу отметить, что надеяться на то, что по собственной инициативе строители обработают шов качественно, нельзя. Поэтому советую перестраховаться четкими указаниями по поводу положения и формы швов бетонирования. Например так: «При необходимости устройства швов бетонирования в плите перекрытия Пм1, их следует располагать согласно выполненной на чертеже схеме. Швы должны быть перпендикулярны поверхности плиты, перед последующим бетонированием поверхность шва необходимо обработать согласно указаниям СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции». Изменение положения швов бетонирования без согласования проектной организацией не допускается.» Так хоть технадзор проследит за соблюдением указаний.

Обратите внимание на последний абзац пункта 2.13. Он предполагал наличие грамотных строителей, изучающих СНиПы и знающих положения этого самого пункта. Жизнь показывает, что такое везение выпадает не каждой стройке, и хотя бы во всех ответственных изгибаемых элементах здания (плиты перекрытия, балки, лестничные марши, фундаментные балки и монолитные ростверки) положение шва бетонирования нужно оговаривать.

2)Выделю отдельным пунктом: шов должен быть перпендикулярным оси бетонируемого элемента. Это важное условие строители очень не любят, т.к. бетон сам никак не хочет ложиться вертикально в плитах и балках, и нужно что-то городить. А тут еще и арматура мешает. Поэтому пишите примечания – заботьтесь о своей конструкции, кто же еще о ней позаботится?

3)Как понять проектировщику, где должен быть шов бетонирования? Сейчас конструкции бывают так далеки от простых форм, а положение колонн и стен столь затейливо… Без расчета, как говорится, не разберешься. Идеальное положение шва бетонирования должно совпадать с положением нулевой поперечной силы в конструкции – т.е. шов надо делать там, где поперечная сила минимальна, а лучше – равна нулю.

Как обнаружить это место? По результатам расчета – в эпюре поперечных сил. Если считаете в ручную, то ищите место, где эпюра пересекает горизонталь. Именно там поперечная сила равна нулю, это оптимальное место для шва.

Если считаете с помощью программы, то анализируйте эпюры поперечных сил или их цветные схемы в результатах расчета. Так даже проще и наглядней.

4)Ну и напоследок опишу, как стандартно изображается шов на чертеже. Это обычная пунктирная линия с выноской «Рабочий шов бетонирования». Сложности не в том, чтобы нанести, а в том, чтобы разобраться, где его сделать. Если вы не уверены, что шов будет нужен, то можно написать следующее примечание: «Положение швов бетонирования в плите перекрытия необходимо согласовать с представителем авторского надзора».

О стыковке арматуры я напишу в следующем выпуске. Удачного проектирования!

С уважением, Ирина.

Комментарии   

0 #1 Николай 03.12.2015 14:24
Здравствуйте! Подскажи те, а если в чертеже показан рабочий шов, но есть возможность забетонировать без рабочего шва, разрешается ли это делать?
Цитировать
0 #2 Иринa 03.12.2015 20:32
Да, разрешается. Если соблюдена технология бетонирования.
Цитировать
+2 #3 Владимир 26.01.2016 14:37
Выбирая место ШБ, вы пользуетесь условием М=0.
Значит, в этом месте Q = макс).
Как работает вертикальный шов при этих условиях?
Цитировать
-4 #4 Иринa 26.01.2016 17:14
Шов работает хорошо
Цитирую Владимир:
М=0.
Значит, в этом месте Q = макс

:o
Разве что на опоре в шарнирно опираемой однопролетной плите ;-)
Цитировать
+12 #5 Георгий 04.04.2016 12:38
Полнейший бред.

Технологический шов при бетонировании изгибаемых конструкций страивается в местах с минимальной перерезывающей силой. А как известно из зависимостей Журавского это и есть место с максимальным изгибающим моментов. В СНиПе, который вы привели именно об этом и говорится: "в пределах средней трети пролета". Если хоть немного представляете себе работу железобетона, то без труда увидите, что шов без затруднений воспримет изгибающий момент, но при сопротивлении перерезывающей силе, с большой долей вероятности, бетон треснет по плоскости шва и тогда восприятие срезывающей силы полностью ляжет на арматуру.

Не вводите людей в заблуждение.
Цитировать
0 #6 Виктория 21.04.2016 16:19
Добрый день, Ирина!

Подскажите пожалуйста можно ли устраивать рабочие швы в монолитной шахте лифта через 1,5м по высоте (общая высота шахты лифта 18м)? Дело в том что очень дорого брать опалубку в аренду высотой на этаж и ее дают минимум на месяц, а нам дней на 7 максимум нужно (заливать шахту будем поэтажно, сейчас стены 1-го этажа уже выложены) и наша организация сама будет изготавливать опалубку (и для удобства ее монтажа вручную, укладки бетона и ее бетонирования высота ее оптимальна для нас - 1,5м). Мы обратились с этим вопросом к нашему проектировщику, на что он сказал что это очень нежелательно и однозначного положительного ответа не дал. Затем мы обратились к другому проектанту за советом и он сказал, что можно (сам наблюдал как несколько шахт лифта так и лили), сказал что шахта лифта несет нагрузку только от своего веса, никаких изгибающих нагрузок вдоль стен не будет, поэтому никаких серьезных преград для образования рабочих швов через 1,5м в шахте лифта нет. Хотелось бы узнать Ваше профессионально е мнение на этот счет?
Цитировать
+1 #7 Иринa 22.04.2016 15:06
Виктория, я не встречала "противопоказан ий" к этому, считаю, что можно.
Цитировать
0 #8 Виктория 22.04.2016 15:22
Спасибо за ответ! :-)
Цитировать
0 #9 Галина 07.07.2016 08:57
Добрый день! Можете ли подсказать: допускается ли устройство рабочего шва в монолитном фундаменте под резервуар 700 м3? Или необходимо вести непрерывное бетонирование? И в каком нормативном документе это прописано?
Спасибо!
С уважением, Галина
Цитировать
0 #10 Иринa 07.07.2016 18:23
Галина, не встречала в нормах подробных указаний. В п. 2,13 СНиП 3.03.01-87 резервуары упоминаются, значит не запрещено. Поищите информацию по применению гидрошпонок в рабочих швах - решений много.
Цитировать
+1 #11 сергей 12.09.2016 22:21
Подскажите пожалуйста на изгиб монолтной конструкции какой шов больше отрицательно влияет наклонный или вертикальный
Цитировать
0 #12 сергей 12.09.2016 22:23
Подскажите пожалуйста какой шов рекомендуется использовать в монолитном стройтельстве,в ертикальный или наклонный и почему?
Цитировать
0 #13 Иринa 13.09.2016 06:58
Сергей, Вы статью читали? :o
Она только и делает, что отвечает на Ваш первый вопрос...

Что касается "почему": потому что в СНиП есть четкое требование. Более глубоких объяснений я не знаю, имею лишь интуитивное представление. Если найдете, поделитесь, пожалуйста
Цитировать
+3 #14 Алексей 28.09.2016 11:19
Это кошмар!!!
Абсолютное непонимание принципа работы самого простого шва бетонирования. Минимальные моменты здесь абсолютно не причем! В рабочем шве, образуемом сеткой, важна поперечная сила Q. Быстро разбирайтесь в вопросе и корректируйте статью.
Цитировать
0 #15 Артём 02.11.2016 08:41
Здравствуйте, уважаемая Ирина! Подскажите Ваше мнение. Есть плита перекрытия (8х8 м) толщиной 600 мм, к ней проектируется несъемная опалубка из ферм (высотой 500 мм) с параллельными поясами и со стальным настилом по нижнему поясу. Для уменьшения значительных нагрузок в элементах ферм, хотелось бы разбить бетонирование плиты на две части ПО ВЫСОТЕ. Т.е. выполнить шов бетонирования вдоль линейных осей плиты, а не перпендикулярно . Безусловно, с последующей подготовкой всей площади рабочего шва. Интересует Ваше мнение расчетчика, имеет ли право на существование подобное решение, когда шов бетонированию, по сути, совпадает с нейтральной линией сечения плиты?
Цитировать
0 #16 Сергей 16.08.2017 16:31
Как связаны расположение шва бетонирования и эпюра изгибающего момента. Шов должен располагаться в местах с Qmin. В коротких балках, где возможно наличие больших перерезывающих в точках с нулевым моментом или в балках, загруженных сосредоточенным и силами размещение швов в данном месте недопустимо.
Цитировать

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Последняя статья на сайте

Почему нельзя опирать сборные пустотные плиты на стены с вентиляционными каналами.

В данной статье речь идет об опирании сборных многопустотных плит перекрытия на кирпичные стены с вентиляционными каналами. Если вы проектируете что-то подобное, пожалуйста, не делайте этого! Не хорошее это решение. И избежать-то его практически всегда можно.

Начну с предыстории. На сайте недавно появился комментарий от Вики, в котором она поделилась своей проблемой:

Прочитать статью

Новые статьи

Последние комментарии

  • Иринa 22.11.2017 21:15
    2,5 тонны от 1 кубометра перекрытия. При толщине плиты 0,2 м нагрузка от квадратного метра плиты ...

    Подробнее...

     
  • Вика 22.11.2017 19:55
    Спасибо, Ирина!

    Подробнее...

     
  • Анастасия 22.11.2017 17:51
    Здравствуйте,по дскажите пожалуйста.А если перекрытие монолитное.Кака я будет нагрузка от него на ...

    Подробнее...

     
  • João Pedro 22.11.2017 12:24
    E foi pontualmente que aconteceu, este levou todas ! Aqui é meu blog postam Matheus: is.gd/nIjb0X ...

    Подробнее...