Строим дом Мечты сбываются

Расчет фундамента под наружную стену подвала. Расчет основания по деформациям (по 2 предельному состоянию). Пример расчета.

Начало расчета смотрите здесь:Расчет фундамента под наружную стену подвала.

Наконец, мы переходим к расчету по 2 предельному состоянию, т.е. по деформациям (основное отличие от 1 предельного состояния – в коэффициентах, они равны единице).

Первым делом мы находим расчетное сопротивление грунта основания. Это монотонная и нудная часть расчета с массой коэффициентов, но ее нужно сделать. Можно обратиться к литературе и выбрать приближенное значение расчетного сопротивления грунта, но я рекомендую делать все основательно и четко, поэтому в п. 7.1 мы определим расчетное сопротивление по формуле, как полагается.

Далее нам снова нужно найти горизонтальное давление на отметке поверхности земли σ1 и на отметке низа подошвы σ2. По сути, необходимо повторить действия пунктов 5.1…5.10, только с другими значениями характеристик грунтов (для второго предельного состояния) и без повышающих коэффициентов.

Затем, как и в прошлый раз нам нужно выбрать один из двух вариантов. В нашем случае это снова вариант «а» - когда σ1 меньше нуля, и эпюра треугольная.

Итоговая эпюра снова окажет нам помощь в самопроверке:

А для варианта «б» расчет будет выглядеть вот так (хоть сейчас он нам и не нужен, но вдруг кому-то пригодится):

Значения σ3 и σ4 введены для удобства расчета усилий Мн и Qн в пунктах 7.18 и 7.19.

Далее мы находим все вертикальные силы с нормативным значением (без повышающих коэффициентов)

И по формулам из таблицы 5 руководства определяем Мн и Qн. После чего можно найти сумму моментов относительно оси, проходящей через центр тяжести подошвы.

Когда нам известны итоговые вертикальная сила и момент, мы можем найти эксцентриситет приложения действующей нагрузки. И здесь расчет опять расходится на два варианта. Как показано на рисунке ниже, эксцентриситет может быть небольшим, и тогда в расчете по деформациям будет задействована вся ширина подошвы, а эпюра напряжений под подошвой будет в виде трапеции; а может быть так, что место приложения нагрузки сильно смещено от центра тяжести подошвы – тогда подошва будет отрываться от основания, и эпюра напряжений будет треугольной и только под частью подошвы. В нашем случае эксцентриситет крайне мал, и эпюра напряжений будет близка к прямоугольнику. Проверив условие, мы убедимся, что считать нужно по варианту «а», по нему мы и определим напряжения под подошвой фундамента.

Вариант «б» в данном примере в расчете не участвует.

В пункте 7.22 мы проверяем условие – сравниваем среднее давление под подошвой с расчетным сопротивлением грунта. Если условие удовлетворяется, переходим к следующей стадии расчета. Если же нет, то скорее всего нам придется увеличить ширину подошвы ленточного фундамента – это самый простой путь. Также возможны специальные мероприятия в виде усиления грунта под подошвой или устройства искусственной подушки.

По сути, на этом расчет, определяющий габариты фундамента и стены подвала окончен. Проверены все необходимые условия (отмечены синим на рисунках), все проходит, все получилось.

Теперь переходим к определению усилий в стене подвала.

Комментарии   

0 #1 Александр 04.05.2016 16:52
В примере 7.18
В решении Мн подставляется Ơ3=1.94 откуда это число?
А ниже в примере 7.19 решение Qн подставляется уже Ơ3=1.70
а если посмотреть выше в пример 7.11 то Ơ3=1.7
Цитировать
0 #2 Александр 04.05.2016 17:27
В примере 7.18
В решении Мн подставляется Н2 в квадрате =1,968 не пойму откуда это значение?
Извините за мою назойливость :-*
Цитировать
+1 #3 Иринa 04.05.2016 18:09
Александр, я Вам безмерно благодарна за проверку! Чуть позже посмотрю.
Цитировать
+1 #4 Иринa 06.05.2016 14:33
Александр, 1,94 - это ошибка (подставила вместо сигма3 сигма2), должно быть 1,70

Н2 тоже с ошибкой, должно быть 2,95.

Постараюсь в ближайшее время расчет подправить.
Цитировать
0 #5 Антон 27.02.2017 17:56
Подскажите, пожалуйста:
в случае, если расстояние между верхом подошвы фундамента и полом подвала значительное (допустим, 500 мм), как это правильно учесть при определении суммарного момента?
Надо ли определять давление со стороны подвала и вычитать его из давления грунта с внешней стороны? А если надо, то использовать при этом λr или λп?
Цитировать
0 #6 Иринa 01.03.2017 07:25
Антон, при расчете фундамента под стену подвала это учитывается. Насколько я помню, там есть значение пассивного давления грунта Еп, именно оно зависит от толщины пола.
Почитайте здесь svoydom.net.ua/.../
Цитировать
0 #7 Антон 07.03.2017 10:57
Ирина, про учет пассивного давление грунта при проверке фундамента на сдвиг я понимаю. А вот если мы заняты именно определением момента в уровне подошвы?
Ведь как получается: если мы будем при определении момента учитывать давление грунта со стороны подвала как пассивное и при этом слой этого грунта значителен (например, глубина заложения фундамента 2,5 метра, а расстояние от подошвы до пола подвала 500 мм), то при использовании коэффициента пассивного давления получается, что фундамент просто выпрет наружу, т.к. при толщине слоя в полметра пассивное сопротивление будет намного больше активного давления снаружи.
С другой стороны, использовать с обеих сторон коэффициент активного давления вроде как неправильно - не бывает активного давления с двух сторон.
Отсюда, собственно, и возник вопрос. Вроде бы, грунт со стороны подвала надо как-то учесть, чтобы скомпенсировать момент от давления грунта снаружи,, а как это правильно сделать - непонятно :)
Цитировать
0 #8 Иринa 08.03.2017 20:31
Антон, в руководстве есть алгоритм определения всех моментов: как в подошве, так и в стене.
Цитировать

Добавить комментарий


Последняя статья на сайте

Об анкеровке разными способами – что работает, а что – не очень

Очень часто при строительстве и при реконструкции нужно присоединить одну конструкцию к другой. Причем присоединить надежно, чтобы не было разрушения. Все узлы сопряжения очень важны, их целостность обеспечивает проектное положение конструкции, а значит – ее целостность. Мне в свое время хорошо запомнилась яркая аналогия главного конструктора Владимира Борисовича, который ввел меня в мир проектирования. Мне кажется, я ее уже приводила, но повторить будет не лишним. Он говорил мне: "Я представляю себе любую конструкцию так, будто она – это я. И анализирую, надежные ли опоры выбраны для каждой части. И когда я так делаю, то иногда вижу, что инженер вместо того, чтобы опереться на руку, на плечо или на туловище, прицепился к уху или к носу – повесил на них то, что они явно не выдержат". Вот иногда при помощи таких ушей, носов и даже ресничек мы пытаемся связать массивные, тяжелые конструкции, требующие под собой надежную опору. Особенно часто это случается при применении всевозможных анкеров, которые связывают одно с другим в единое целое.

Давайте рассмотрим ситуации с анкеровкой на живых ситуациях.

Прочитать статью

Популярные статьи

Последние комментарии

  • Петр 22.06.2018 22:45
    Здравствуйте Ирина . Подскажите пожалуйста как правильно рассчитать ростверковый фундамент . У меня дом ...

    Подробнее...

     
  • Татьяна 22.06.2018 09:21
    Спасибо большое)

    Подробнее...

     
  • Иринa 21.06.2018 18:33
    в книгах ищите в Линовиче есть схемы для опирания по четырем сторонам, но логика та же и для трех ...

    Подробнее...

     
  • Татьяна 21.06.2018 16:37
    Т.е. верна 1ая схемка? Вы мне документ не подскажете, где можно прочесть об этом?)

    Подробнее...

     
  • Иринa 21.06.2018 16:30
    под 45 всегда распределяют

    Подробнее...

     
  • Татьяна 21.06.2018 13:56
    Или же обязательное условие 45 градусов wmpics.pics/di-AVIJ.jpg (https://wmpics.pics/di-AVIJ.jpg)

    Подробнее...

     
  • Татьяна 21.06.2018 13:48
    wmpics.pics/di-HIV8.jpg (https://wmpics.pics/di-HIV8.jpg) Еще вопросик как правильно распределятся ...

    Подробнее...