Строим дом Мечты сбываются

Расчет фундаментной плиты. Видео-урок

Очень часто здание по каким-то причинам проектируют не на ленточном фундаменте, а на фундаментной плите. И тут возникает проблема: а как же выполнить расчет фундаментной плиты, чтобы его результаты были достоверными и надежными? На видео, которое выложено в этой статье, показан алгоритм расчета плиты фундамента на естественном основании в программном комплексе Лира. Надеюсь, оно будет вам полезным.

Следует обратить внимание на анализ результатов расчета. Ведь мы должны не просто сделать расчет, но и проверить его правильность.

Основные параметры, которые следует проверять:

- осадка фундамента (в нормативных документах ее значения ограничиваются определенной величиной); осадку мы смотрим в эпюрах перемещений по оси Z;

- крен фундамента (тоже ограничивается нормами) – его можно высчитать, зная разницу осадок по оси Z и габариты фундамента;

- реактивный отпор грунта Rz (он же – давление под подошвой фундамента), это значение, полученное в ходе расчета не должно превышать расчетного сопротивления грунта Ro (оно вычисляется по формулам СНиП, ДБН и т.п.)

Также хочу уточнить насчет того, сколько же раз проводить уточняющий расчет. После каждого расчета проверяйте мозаику коэффициентов постели С1 и С2. Как только они перестанут существенно меняться, расчет можно останавливать.

P.S. Это первая статья с видео-уроком на сайте. Буду благодарна за отзывы и пожелания по тематике уроков, если такое направление показалось вам полезным.

 

Комментарии   

0 #31 Оксана 21.08.2015 15:49
Ясно! Буду пробовать именно так! Даже интересно, действительно как грунт повлияет! Спасибо за советы! Так быстро ответили, как раз сейчас собираюсь начинать и наставления все сказаны) Спасибо, Ирина!
Цитировать
0 #32 Оксана 25.08.2015 21:17
Ирина, добрый вечер! Это Ваше видео просто кладезь! И не знаю даже, чтобы я без него делала. Каждый раз замечаю что-то нужное и вникаю в расчёт всё глубже - особенно, когда делаю по примеру свой вариант! Ирина, вопрос такой - РСУ, получается делаем до расчёта, а РСН после, да? Пока не понимаю почему! Можете объяснить, пожалуйста! Кстати, всё забываю, спасибо за огромный труд на тему расчёта на продавливание, видела, но пока завал на работе, отпуска у сотрудников, не могу добраться, чтобы до конца изучить. Но огромнейшее спасибо, пол статьи читала внимательно, пол статьи - бегло. Просто отличная статья, все случаи жизни!!!!)))) Супер!
Цитировать
0 #33 Оксана 26.08.2015 12:41
Ирина, сделала я свой расчет! Так как во времени была ограничена, то сделала сразу всю геометрию здания с лентой фундаментной, потом добавила грунты и рассчитывала всё вместе. Прикладывала отпор грунта 3 раза и на последний раз коэффициенты постели С1 и С2 перестали меняться. Начну сейчас армировать. А какой физический смысл у этих коэффициентов постели?
Цитировать
0 #34 Иринa 26.08.2015 16:34
Оксана, да. РСУ - до, РСН - есть возможность только после. Если не делать РСН, результат будет тоже правильным, но по современным нормам (уж не промню, какой ДБН) нужно считать именно по РСН,

Давление под подошвой равно деформация основания, умноженная на коэффициент постели с1 (поищите информацию по гипотезе Фусса-Винклера) . Т.о. коэффициент постели показывает прямую взаимосвязь между давлением на грунт и осадками.

А коэффициент с2 (это уже Пастернак) учитывает еще и деформации грунта не только под подошвой, но и вокруг.
Цитировать
0 #35 Оксана 07.09.2015 11:04
Ирина, добрый день! Хотела обратиться к Вам, а так же к вашим читателям, которые имеют опыт расчётов в Лире! Есть ли у кого четкое объяснение, когда нужно рассчитывать по РСН, по РСУ и по усилиям? В чём суть? Прочла много инфо на форумах, но в голове чёткого понимания так и не появилось, многие форумчане сами не имеют чёткого представления! Отзовитесь кто знает!
Цитировать
0 #36 Оксана 06.10.2015 15:25
Ирина, день добрый! У меня такой вопрос - если я задаю распределённую нагрузку на плиту, которая разбита на конечные элементы размером 0,5м х 0,5м и у меня значение нагрузки, к примеру, 0.48 т/м2, то я должна задать именно 0,48 т/м2? Я имею ввиду,что мне не надо делать в данном случае манипуляций, как у Вас, с делением на 2?
Цитировать
0 #37 Иринa 06.10.2015 17:27
Никаких манипуляций. Задавайте то, что имеется.
Цитировать
+1 #38 Дмитрий 05.11.2015 18:08
Добрый день. Подскажите, можно ли в лире посчитать кессонную плиту?
Пример конструктива плиты толщиной 300мм таков: нижняя корка 50мм, основные балки 400х300мм, ячейкой 6х6м, второстепенные 100мм ячейкой 1х1м, пустотооброзова тель толщиной 200мм, и верхняя корка 50мм.
Цитировать
+1 #39 Иринa 06.11.2015 10:55
Дмитрий, конечно, можно. Единственное, нужно определиться с тем, как смоделировать - здесь вкусы у расчетчиков расходятся. Я бы сделала и горизонтальные, и вертикальные (балки) элементы четырехузловыми элементами. То есть, из пластин. Так будет наглядна работа конструкции в целом. Но у такой модели будет недостаток: для балок будет сложно выбрать арматуру, т.к. в пластинах она будет рассредоточена по боковым граням, а не вверху-внизу.
Если же выбирать вариант с балками в виде стержневых элементов, то тут нужно помудрить, чтобы конструкция правдоподобно работала.
Цитировать
0 #40 Оксана 06.11.2015 16:39
Цитирую Иринa:
Никаких манипуляций. Задавайте то, что имеется.

Я теперь поняла, я то задаю распределённую в таннах на м.кв., а Вы задавали сосредоточенную в тоннах
Цитировать
0 #41 Оксана 06.11.2015 16:40
опечаточка - в тоннах
Цитировать
0 #42 Иринa 07.11.2015 10:25
А, ну да :-)
Цитировать
0 #43 Оксана 14.03.2016 13:44
Ирина, приходилось ли Вам считать в Лире ж.б. каркас на ростверках и сваях?
Цитировать
0 #44 Евгений 22.04.2018 00:30
Добрый день, Ирина.
По Вашему видео уроку самостоятельно выполнил задачу и все получилось. Давно хотел разобраться, как в Лире смоделировать воздействие/вли яние грунта. Спасибо большое за Ваши материалы.
На данном уроке я не остановился и пошел далее - выполнил армирование плиты и стен. Задал Тип как Оболочка, нормы - по СП. Расчет сечений выполнил по варианту - РСН. Возникли вопросы по результатам армирования:
1) в верхнем ряду пластин центральной стены "машина" выдала мне "s200d20" по Х-верх и Х-низ., по схеме деформаций видно, что по центру стену выдавливает вверх и напряжения появляются на изополях Nx и Ny (это усилия растяжения/сжат ия в пластинах верно?) это получается что вверху нужно устанавливать продольную арматуру Ф20? Стенка работает как балка?
2) В плите вдоль стен машина показала поперечную арматуру по Х1 и У1 Ф20 с шагом 200. Т.е. нужно эти участки армировать вертикальными стержнями Ф20 с шагом 200?
Как понимать и анализировать эти результаты?
Цитировать
0 #45 Иринa 22.04.2018 07:24
Евгений, выложите ссылки на скрины армирования.

И проверьте местные оси пластин: куда направлена местная ось Z?
Цитировать
0 #46 Евгений 23.04.2018 14:02
Цитирую Иринa:
Евгений, выложите ссылки на скрины армирования.

И проверьте местные оси пластин: куда направлена местная ось Z?

Ирина, прикрепляю ссылочку на скрины:
dropbox.com/.../...
Цитировать
0 #47 Иринa 23.04.2018 16:31
О, с картинками другое дело! С осями все в порядке, по описанию я неверно поняла. А так картина логичная: в растянутых зонах требуется усиленное армирование. Я бы попробовала увеличить толщину пластин и посмотреть, как отразится на армировании - все-таки двадцатка - это слишком.
Цитата:
это получается что вверху нужно устанавливать продольную арматуру Ф20? Стенка работает как балка?
Да, из-за изгиба в непривычной для пластин плоскости вылезла такая арматура вверху. Эту арматуру можно сгруппировать по верху стены , так будет правильнее. Из-за небольшой высоты стена действительно больше похожа на балку.
Цитата:
Nx и Ny (это усилия растяжения/сжат ия в пластинах верно?
да
Цитата:
В плите вдоль стен машина показала поперечную арматуру по Х1 и У1 Ф20 с шагом 200. Т.е. нужно эти участки армировать вертикальными стержнями Ф20 с шагом 200?
Не торопитесь. Есть один прием, способный показать правду) Дело в том, что в пределах толщины стены армирование в перпендикулятно й плите можно игнорировать, т.к. программа его завышает. Но ТОЛЬКО в пределах толщины стены. Это значит при толщине стены, допустим, 300мм вы делаете в плите вдоль стены два ряда элементов шириной 150мм - слева и справа от стены (можно просто узлы подвинуть), считаете заново и смотрите: если арматура сконцентрировал ась только в этих элементах, значит на нее можно не обращать внимание, ведь на самом деле в пределах 300мм мы имеем дело не с тонкой пластиной фундамента, а с узлом плита+стена, там поперечка не нужна.
Еще можно объединить перемещения в узлах, но в комментариях я с таким рассказом не справлюсь.

Если описание было непонятным, напишите, я нарисую.
Цитировать
0 #48 Евгений 23.04.2018 17:39
Цитирую Иринa:
О, с картинками другое дело! С осями все в порядке, по описанию я неверно поняла. А так картина логичная: в растянутых зонах требуется усиленное армирование. Я бы попробовала увеличить толщину пластин и посмотреть, как отразится на армировании - все-таки двадцатка - это слишком.
Цитата:
это получается что вверху нужно устанавливать продольную арматуру Ф20? Стенка работает как балка?

Да, из-за изгиба в непривычной для пластин плоскости вылезла такая арматура вверху. Эту арматуру можно сгруппировать по верху стены , так будет правильнее. Из-за небольшой высоты стена действительно больше похожа на балку.
Цитата:
Nx и Ny (это усилия растяжения/сжат ия в пластинах верно?
да
Цитата:
В плите вдоль стен машина показала поперечную арматуру по Х1 и У1 Ф20 с шагом 200. Т.е. нужно эти участки армировать вертикальными стержнями Ф20 с шагом 200?
Не торопитесь. Есть один прием, способный показать правду) Дело в том, что в пределах толщины стены армирование в перпендикулятной плите можно игнорировать, т.к. программа его завышает. Но ТОЛЬКО в пределах толщины стены. Это значит при толщине стены, допустим, 300мм вы делаете в плите вдоль стены два ряда элементов шириной 150мм - слева и справа от стены (можно просто узлы подвинуть), считаете заново и смотрите: если арматура сконцентрировалась только в этих элементах, значит на нее можно не обращать внимание, ведь на самом деле в пределах 300мм мы имеем дело не с тонкой пластиной фундамента, а с узлом плита+стена, там поперечка не нужна.
Еще можно объединить перемещения в узлах, но в комментариях я с таким рассказом не справлюсь.

Если описание было непонятным, напишите, я нарисую.
1) "Эту арматуру можно сгруппировать по верху стены" - не понял, как поступить? Как решить армирование? Что значит сгруппировать?

2) "делаете в плите вдоль стены два ряда элементов шириной 150мм - слева и справа от стены" - понял - попробую.

3) "Еще можно объединить перемещения в узлах" - а какие узлы объединять? Я в курсе как объединять.
Цитировать
0 #49 Иринa 23.04.2018 17:59
1) заармировать как балку, поставив арматуру вверху сечения, определив нужную площадь из расчета стенки (это будет с запасом), получится вроде арматурного пояса по верху. А стенки заармировать сетками небольшого диаметра.

3) узел стыковки стены с плитой объединять с двумя ближайшими узлами плиты - теми, что на расстоянии 150 мм по сторонам. Кропотливо. Иногда проще просто игнорировать арматуру в этих элементах.
Цитировать
0 #50 Евгений 23.04.2018 18:05
Цитирую Иринa:
1) заармировать как балку, поставив арматуру вверху сечения, определив нужную площадь из расчета стенки (это будет с запасом), получится вроде арматурного пояса по верху. А стенки заармировать сетками небольшого диаметра.

3) узел стыковки стены с плитой объединять с двумя ближайшими узлами плиты - теми, что на расстоянии 150 мм по сторонам. Кропотливо. Иногда проще просто игнорировать арматуру в этих элементах.


1) Ааааа! Понял )). А эти стержни для "армпояса" будут в один ряд? Только в верху? Или сколько показала машина - к примеру ячейка 500*500 значит 3 ряда с шагом 200 по высоте Ф20 (или 16 - сколько нужно)?
2) Вот "картинки" :)
dropbox.com/.../02.rar?dl=0
Цитировать
0 #51 Иринa 23.04.2018 19:12
Работать будет только первый верхний ряд полноценно, поэтому я и советую собрать всю площадь с верхней пластины (Х ниж и верхн) и разместить вверху. В ячейке три стержня с одной, три с другой - вот их и перенести надо.

Но хочу немножко увести наш разговор от формализма. Как думаете, если на стенах цоколя будут еще стены дома, возникнет ли в верхней части цоколя растяжение и нужна ли будет арматура? И сразу вопрос вдогонку: почему нужна (не нужна)?

А теперь по картинкам. Мне не нравится, что поперечная арматура не вся ушла в ячейки 150. Я бы с этим еще помудрила. Не пробовали в целях эксперимента увеличить толщину плиты?
Цитировать
0 #52 Евгений 24.04.2018 11:54
Цитирую Иринa:
Работать будет только первый верхний ряд полноценно, поэтому я и советую собрать всю площадь с верхней пластины (Х ниж и верхн) и разместить вверху. В ячейке три стержня с одной, три с другой - вот их и перенести надо.

Но хочу немножко увести наш разговор от формализма. Как думаете, если на стенах цоколя будут еще стены дома, возникнет ли в верхней части цоколя растяжение и нужна ли будет арматура? И сразу вопрос вдогонку: почему нужна (не нужна)?

А теперь по картинкам. Мне не нравится, что поперечная арматура не вся ушла в ячейки 150. Я бы с этим еще помудрила. Не пробовали в целях эксперимента увеличить толщину плиты?


Увеличил толщину плиты - 400мм: dropbox.com/.../03.rar?dl=0

После еще заменил бетон с В20 на В25 и поперечка в плите практически ушла. Но арматура в стенке осталась - уменьшилась до Ф18, но осталась существенной.

"собрать всю площадь с верхней пластины (Х ниж и верхн) и разместить вверху. В ячейке три стержня с одной, три с другой - вот их и перенести надо." - Что-то я запутался. Итак, машина показала в верхних пластинах "s200d18/12,7", т.е. она говорит, что в этой пластине в этом сечении должно быть 12,7см2 арматуры верно? Показала 12,7 и Хверх и Хниз, т.е. 12,7+12,7=25,4с м2. Следовательно вверху стены нужно разместить 25,4см2 арматуры?Т.е. 5 стержней Ф28, у которых S=30,79см2?Логи ка и математика моя верна?
Цитировать
0 #53 Иринa 24.04.2018 13:11
12.7 на метре, а у вас 0,5 метра. Делите на два.

И ответьте, пожалуйста на мой вопрос, он важный
Цитата:
Но хочу немножко увести наш разговор от формализма. Как думаете, если на стенах цоколя будут еще стены дома, возникнет ли в верхней части цоколя растяжение и нужна ли будет арматура? И сразу вопрос вдогонку: почему нужна (не нужна)?
Цитировать
0 #54 Евгений 30.04.2018 22:01
Цитирую Иринa:
12.7 на метре, а у вас 0,5 метра. Делите на два.

И ответьте, пожалуйста на мой вопрос, он важный
Цитата:
Но хочу немножко увести наш разговор от формализма. Как думаете, если на стенах цоколя будут еще стены дома, возникнет ли в верхней части цоколя растяжение и нужна ли будет арматура? И сразу вопрос вдогонку: почему нужна (не нужна)?
Если сверху будет кирпичная кладка и перекрытие, которое должно создавать единый жесткий диск, то они будут препятствовать возникновению растягивающих усилий в верху стены.
Мне кажется, что такая арматура там не нужна, достаточно будет просто сеток из стержней по наружной и внутренней гранях. Сложно мне ответить на Ваш вопрос - с одной стороны моя голова говорит, что там не нужна арматура, а с другой стороны машина показала, что нужна! О_о
Цитировать
0 #55 Иринa 01.05.2018 07:07
Но Вы ответили верно (если не считать плиту, она жесткости фундаментным стенам не добавит, и этот пресловутый "единый жесткий диск", который, если задуматься, совсем и не жесткий, работает в совсем другом направлении). Стены подвала плюс стены дома - это совсем другая жесткость. Сейчас, считая только фундамент, мы недодали ему жесткости в вертикальном направлении, вот и получили неправдоподобны й результат, которого в реальности не будет: нагрузка от стен есть, а стен нет)))

А машина - дура, она не спасет и не подскажет, а лишь сделает то, что мы ей скажем. Чем раньше Вы это усвоите, тем дальше пойдете ;-)
Цитировать
0 #56 Владимир 03.05.2018 10:42
Ирина, добрый день. Подскажите, через какое расстояние необходимо устраивать температурно-де формационные швы в монолитной ж.б. площадке (толщ. 300 мм.) для автотранспорта на улице? Шаг принимать как для полов в неотапливаемом здании (6-8м.) или как для монолитного ж.б. по СНиП?
Цитировать
0 #57 Иринa 03.05.2018 14:20
Если есть армирование (не меньше минимально допустимого процента), то как для железобетона по СНиП
Цитировать
0 #58 Владимир 03.05.2018 14:43
Цитирую Иринa:
Если есть армирование (не меньше минимально допустимого процента), то как для железобетона по СНиП

Спасибо!
Цитировать

Добавить комментарий


Последняя статья на сайте

Об анкеровке разными способами – что работает, а что – не очень

Очень часто при строительстве и при реконструкции нужно присоединить одну конструкцию к другой. Причем присоединить надежно, чтобы не было разрушения. Все узлы сопряжения очень важны, их целостность обеспечивает проектное положение конструкции, а значит – ее целостность. Мне в свое время хорошо запомнилась яркая аналогия главного конструктора Владимира Борисовича, который ввел меня в мир проектирования. Мне кажется, я ее уже приводила, но повторить будет не лишним. Он говорил мне: "Я представляю себе любую конструкцию так, будто она – это я. И анализирую, надежные ли опоры выбраны для каждой части. И когда я так делаю, то иногда вижу, что инженер вместо того, чтобы опереться на руку, на плечо или на туловище, прицепился к уху или к носу – повесил на них то, что они явно не выдержат". Вот иногда при помощи таких ушей, носов и даже ресничек мы пытаемся связать массивные, тяжелые конструкции, требующие под собой надежную опору. Особенно часто это случается при применении всевозможных анкеров, которые связывают одно с другим в единое целое.

Давайте рассмотрим ситуации с анкеровкой на живых ситуациях.

Прочитать статью

Популярные статьи

Последние комментарии

  • Петр 22.06.2018 22:45
    Здравствуйте Ирина . Подскажите пожалуйста как правильно рассчитать ростверковый фундамент . У меня дом ...

    Подробнее...

     
  • Татьяна 22.06.2018 09:21
    Спасибо большое)

    Подробнее...

     
  • Иринa 21.06.2018 18:33
    в книгах ищите в Линовиче есть схемы для опирания по четырем сторонам, но логика та же и для трех ...

    Подробнее...

     
  • Татьяна 21.06.2018 16:37
    Т.е. верна 1ая схемка? Вы мне документ не подскажете, где можно прочесть об этом?)

    Подробнее...

     
  • Иринa 21.06.2018 16:30
    под 45 всегда распределяют

    Подробнее...

     
  • Татьяна 21.06.2018 13:56
    Или же обязательное условие 45 градусов wmpics.pics/di-AVIJ.jpg (https://wmpics.pics/di-AVIJ.jpg)

    Подробнее...

     
  • Татьяна 21.06.2018 13:48
    wmpics.pics/di-HIV8.jpg (https://wmpics.pics/di-HIV8.jpg) Еще вопросик как правильно распределятся ...

    Подробнее...